Дело №2-90/2022 (2-8/2023)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Чаа-Холь 30 января 2023 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Доржу Ч.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд к ответчикам с указанным выше иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ХХХ заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ ### от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ХХХ умер. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестно. Просит суд установить факт принятия наследственного имущества наследниками, взыскать с ответчиков задолженность по кредиту в размере 154 694 рублей 83 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 293 рублей 90 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Нотариальная Палата Республики Тыва.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены БББ, ХСС.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Чаа-Хольского района Республики Тыва.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Привлеченные в качестве ответчиков БББ, ХСС, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Чаа-Хольского района Республики Тыва, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Нотариальной Палаты Республики Тыва привлеченной в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ХХХ заключен кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в размере 150 000 рублей, что подтверждается копией кредитного договора.

Заемщик ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии ### ### выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости выданной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Тыва № ### от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателю ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежали следующие объекты земельный участок, кадастровый ###, почтовый адрес ориентира: *******, площадь ###, вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации ### дата государственной регистрации прекращения права: ДД.ММ.ГГГГ. Помещение, кадастровый ###, назначение объекта недвижимости жилое помещение, местоположение *******, площадь ###, вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации ###. Дата государственной регистрации прекращения права: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Улуг-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса Улуг-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа, нотариуса Чаа-Хольского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва наследственное дело к имуществу гр. ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Таким образом, круг наследников к имуществу умершего ХХХ нотариусу не известен.

Из ответа центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за гражданином ХХХ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, маломерные суда не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.

Из ответа начальника Управления ГИБДД МВД по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с единой централизованной системой Госавтоинспекции России «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за гр. ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о зарегистрированных транспортных средствах отсутствуют.

Согласно ответу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, по данным отдела по техническому надзору Министерства регистрировавшейся ранее и зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним на территории Республики Тыва за ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ДД.ММ.ГГГГ не числится.

Согласно ответу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, по данным налогового органа Республики Тыва в отношении ХХХ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объекты недвижимости, земельные участки и транспортные средства на праве собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, информация по клиенту ХХХ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк» отсутствует.

Согласно ответу ПАО «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ ХХХ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиентом банка не является.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как установлено судом ХХХ на праве собственности движимого и недвижимого имущества не имеет, то есть наследственное имущество отсутствует. Сведений об открытии наследства также не имеется.

Согласно п.п.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Оснований для удовлетворения исковых требований к наследственному имуществу умершего заемщика ХХХ суд не усматривает, поскольку наследственного имущества ХХХ не имеется, факта принятия наследства наследодателя не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 02 февраля 2022 года.

Председательствующий А.А. Ооржак