Решение по делу № 2-1541/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-1541/2023 ......

......

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.

при помощнике судьи Рыжовой Е.О.

с участием

истца ФИО1

представителя ответчика – ОСФР по Владимирской области - ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Владимирской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Владимирской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии. В обоснование указывает, что обратился с заявлением 01.01.2023 о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с длительным стражем работы 42 года 12 дней, что более требуемых 42 лет и достижения возраста 61 год на 23.05.2022. Решением от 17.04.2023 в назначении пенсии отказано, поскольку страховой стаж составил 38 лет 16 дня вместо требуемых 42 лет. При этом ответчиком не включен в расчет стажа период : с 01.01.1993 по 26.02.1993 работы в должности литейщика вакуумного центробежно-вакуумного литья 5 разряда в НПК по исследованию, разработке и выпуску высокоэнергетических магнитов НПО «Магнетон», с 01.03.1993 по 31.12.1996 в должности водителя в ......».

Полагает, что указанные периоды не включены в страховой стаж не обосновано. Уточнив исковые требования, истец окончательно просит суд включить в страховой стаж периоды работы: с 01.03.1993 по 31.12.1996 в должности водителя в ......»; с 01.01.2023 по 15.02.2023 в должности аккумуляторщика 4 разряда в ......», назначить досрочную страховую пенсию с 16.02.2023.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживает.

Ответчик - ОСФР по Владимирской области исковые требования не признает по основаниям изложенным в решении, кроме того страховые взносы за указанные периоды не уплачивались.

Третье лицо – УФНС России по Владимирской области ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.

Третье лицо – АО НПО "Магнетон" о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону.

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 и частью 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается только период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Иные периоды, предусмотренные в статье 12 данного Федерального закона, в страховой стаж указанных лиц не включаются.Указанные изменения в пенсионном законодательстве вступили в силу с 1 января 2019 года (Федеральный закон от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии").

Статьей 7 вышеназванного Федерального закона внесены изменения в статьи 8, 10, 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в суд с иском к ОСФР по Владимирской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии.

Истец обратился к ответчику с заявлением 01.01.2023 о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с длительным стажем работы 42 года 12 дней, что более требуемых 42 лет и достижения возраста 61 год на 23.05.2022. Решением от 17.04.2023 в назначении пенсии отказано, поскольку страховой стаж составил 38 лет 16 дня вместо требуемых 42 года. При этом ответчиком не включен в расчет стажа период: с 01.03.1993 по 31.12.1996 в должности водителя в ......» по причине отсутствия основания записи о приеме на работу. Из материалов дела следует, что в трудовой книжке истца отсутствует основание для приема на работу с 01.03.1993 года. Из выписки ИЛС следует, что ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 08.12.1997 года. Согласно архивного справки архивного отдела администрации г. Владимира от 11.05.2023 документы от ......» в архив не поступали.

Из показаний, допрошенных в качестве свидетелей, М.., С.., представивших также свои трудовые книжки, следует, что ФИО1 работал в качестве водителя в ......» с 01.03.1993 по 31.12.1996. В соответствии с п.5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утв.Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Суд приходит к выводу, что в совокупности с записями в трудовой книжке и показаниями свидетелей, основания не доверять которым у суда не имеется, с учетом, что указанные ими периоды работы истца проходили до регистрации в системе пенсионного страхования, указанные периоды подлежат включению в страховой стаж.

Суд также приходит к выводу, что период работы с 01.01.2023 по 15.12.2023 в должности аккумуляторщика 4 разряда в ......» подлежит включению в страховой стаж, поскольку за указанный период уплачены работодателем страховые взносы, что следует из справки работодателя, налоговой декларации, сообщения УФНС России по Владимирской области о поступлении оплаты страховых взносов за 1 квартал 2023.

Таким образом, судом установлен факт достижения необходимого возраста истцом для назначения страховой пенсии, наличие длительного стажа более требуемых 42 лет, что следует из расчета стажа, поэтому следует обязать ответчика назначить истцу страховую пенсии по старости с 16.02.2023 (дата возникновения права), что следует из расчета стажа.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить ФИО1, ......, в страховой стаж периоды работы:

- с 01.03.1993 по 31.12.1996 в должности водителя в ......»;

- с 01.01.2023 по 15.02.2023 в должности аккумуляторщика 4 разряда в ......».

Обязать ОСФР по Владимирской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 16.02.2023.

Взыскать с ОСФР по Владимирской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу ФИО1, ......, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......