Дело № 2-6055/2023

УИД26RS0001-01-2023-009502-05

РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 19 октября 2023 года.

19 октября 2023 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.

при секретаре Экба А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению КУМИ г. Ставрополя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

УСТАНОВИЛ:

КУМИ г. Ставрополя обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В обосновании заявленных требований указано, что на основании заявления комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя 25.05.2023 Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю принят на учет бесхозяйный объект с кадастровым номером № - сооружения коммунального хозяйства, местоположение: <...> протяженностью 1235 м., наименование: водопроводная сеть.

Согласно информации, представленной из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от дата №, государственного бюджетного учреждения <адрес> «<адрес>имущество» от дата №а, государственного казенного архивного учреждения «Государственный архив <адрес>» от дата №, Министерства имущественных отношений СК от дата №, архивного отдела управления делопроизводства и архива администрации <адрес> от дата №, сооружения коммунального хозяйства с кадастровым номером №, с местоположением по адресу: Российская Федерация, <адрес>, по Бирюзовая, <адрес>, протяженностью 1235м., наименование: водопроводная сеть, в реестре государственного имущества <адрес> не значатся, и не стоят на балансе у указанных организаций.

Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 26:12:012502:10168- сооружения коммунального хозяйства, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, протяженностью 1235м., наименование: водопроводная сеть.

Указав, что решение суда является основанием, для государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на объект недвижимого имущества.

В судебное заседание представитель заявителя КУМИ <адрес> извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений СК, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Администрации <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

Согласно ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании вещи бесхозяйной рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

Согласно пункту 1.2 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес> утвержденного Решением Ставропольской городской Думы от дата, комитет является отраслевым (функциональным) органом администрации муниципального образования <адрес> края, наделенным полномочиями для решения вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом в пределах своей компетенции, находящимся в муниципальной собственности <адрес>.

В соответствии с нормами действующего законодательства Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> вправе обращаться в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Из материалов дела следует, что согласно информации, представленной из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от дата №, государственного бюджетного учреждения <адрес> «<адрес>имущество» от дата №а, государственного казенного архивного учреждения «Государственный архив <адрес>» от дата №, Министерства имущественных отношений СК от дата №, архивного отдела управления делопроизводства и архива администрации <адрес> от дата №, сооружения коммунального хозяйства с кадастровым номером №, с местоположением по адресу: Российская Федерация, <адрес>, протяженностью 1235м., наименование: водопроводная сеть, в реестре государственного имущества <адрес> не значатся, и не стоят на балансе у указанных организаций.

Согласно п.1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Таким образом можно сделать вывод, что спорное имущество сооружения коммунального хозяйства, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, протяженностью 1235м. является недвижимым, поскольку относятся к объектам, прочно связанным с землёй перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от дата №-ФЭ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо в собственности владении или пользовании которого находится земельный участок имеет право обратить эту вещь в свою собственность.

Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной (пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных в материалы дела доказательств, а именно: копии ответа ГКАУ «Государственный архив СК», копии ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом СК, копии ответа министерства имущественных отношений СК, копии ответа ГБУ СК «<адрес>имущество» усматривается, что сооружения коммунального хозяйства, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, протяженностью 1235м., наименование: водопроводная сеть является бесхозяйным имуществом, не имеющий собственника или собственник которого не известен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление КУМИ <адрес> (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь- удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером №- сооружения коммунального хозяйства, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, протяженностью 1235м., наименование: водопроводная сеть.

Настоящее решение является основанием, для государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на объект недвижимого имущества с кадастровым номером №- сооружения коммунального хозяйства, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, протяженностью 1235м., наименование: водопроводная сеть.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Судья Лысенко Н.С.