Дело №а-331/2022

УИД 28RS0№-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт Новобурейский

Бурейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пасюк И.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование указав, что ФИО1 является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Задолженность ФИО1, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год составила 32448 рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование начислены пени с сумме 87,34 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по ОПС за 2021 год составила 3766 рублей 29 копеек, в связи с неуплатой начислены пени в сумме 20 рублей 18 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ФИО1 по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год составила 9404 рубля 02 копейки, на указанную задолженность начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 5 рублей 24 копейки, а также пени в сумме 22 рубля 68 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой ФИО1 транспортного налога за 2018 год в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 2 рубля 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в сумме 49 рублей 32 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлены требования об уплате налогов, пеней № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты задолженности, которые были оставлены без удовлетворения, в силу чего инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС России № по <адрес> задолженности по обязательным платежам и санкциям. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Ссылаясь на неисполнение ФИО1 обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, административный истец просил взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства задолженность по страховым взносам на ОПС за 2020 год в сумме 32448 рублей, а также пени в сумме 87,34 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ год апо ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по страховым взносам на ОПС за 2021 год в сумме 3766 рублей 29 копеек, а также пени в сумме 20 рублей 18 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по страховым взносам на ОМС за 2021 год в сумме 9404 рубля 02 копейки, а также пени в сумме 5 рублей 24 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 22 рубля 68 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по транспортному налогу в сумме 2 рубля 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в сумме 49 рублей 32 копейки за период в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Определение Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии административного искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству было направлено в адрес сторон почтовой связью одновременно с извещением о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ. Административным ответчиком ФИО1 почтовое отправление, направленное электронным заказным письмом по адресу регистрации (<адрес>), получено не было. В качестве причины возврата на почтовом конверте, возвращенном в адрес суда, имеется отметка об оставлении почтового извещения в почтовом ящике ДД.ММ.ГГГГ и о возвращении почтового отправления за истечением срока хранения.

Повторно почтовое отправление с извещением о дате судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ было направлено физической почтовой связью (заказным письмом с уведомлением), а также с помощью модуля отправления электронных заказных писем ДД.ММ.ГГГГ по двум адресам: адресу регистрации и адресу проживания, указанному в исковом заявлении. Все отправления были возвращены в адрес суда не врученными по причине истечения срока хранения.

В поступивших в адрес суда ответах операторов сотовой связи указано, что ФИО1 не является абонентом, что исключило возможность его уведомления о наличии в производстве суда административного дела и назначении судебного заседания посредством телефона.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в почтовом отделении, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 4 ст. 2 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, неполучение административным ответчиком определения о принятии административного искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству в связи с истечением срока хранения письма в почтовом отделении, отказом адресата от его получения не может препятствовать рассмотрению административного дела.

Судом были предприняты надлежащие меры к вручению административному ответчику судебной корреспонденции посредством неоднократного направления почтовой корреспонденции по месту регистрации, однако корреспонденция возвращена в адрес суда неврученной по причине истечения срока ее хранения в почтовом отделении, при таких обстоятельствах суд признает извещение административного ответчика надлежащим.

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, о времени и месте рассмотрения дела извещенных судом надлежащим образом, в порядке упрощенного (письменного) производства.

При этом, суд считает, что переход к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не ограничивает прав административного ответчика, который не получил корреспонденцию в связи с истечением срока хранения, то есть по мотиву неявки за почтовым отправлением (а не в связи с отсутствием адресата), в силу чего у суда имеются основания полагать, что при рассмотрении дела в общем порядке, административный ответчик также бы уклонился от получения корреспонденции.

Кроме того, упрощенный порядок рассмотрения дела в данном случае предоставляет дополнительные гарантии реализации прав административного ответчика, такие как обжалование решения суда в срок с даты его получения, а не с даты вынесения (ст. 294 КАС РФ), а также возможность отмены решения судом, его вынесшим, по ходатайству заинтересованного лица, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят мотивированные возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса (ст. 294.1 КАС РФ).

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32) срок уплаты задолженности по транспортному налогу в сумме 2700 рублей, пени 2 рубля 16 копеек установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ по наступлении срока уплаты страховых взносов по ОПС и ОМС за 2020 год общая сумма недоимки по обязательным платежам и взносам превысила 10000 рублей, однако, на момент такого превышения ФИО1 имел статус индивидуального предпринимателя, а соответственно, порядок взыскания с него задолженности был урегулирован положениями ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 46 настоящего Кодекса.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на ОПС за 2020 года в сумме 32448рублей, пени 87 рублей 34 копейки, страховых взносов на ОМС за 2020 год в сумме 8426 рублей, пени 22 рубля 68 копеек было направлено в адрес ФИО1 с установлением срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из ЕГРИП (л.д. 21-24) ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, датой превышения недоимки по обязательным платежам и санкциям суммы в 10000 рублей за ФИО1 как за физическим лицом, надлежит считать ДД.ММ.ГГГГ, то есть в силу положений ч. 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган должен был обратиться в суд за взысканием задолженности с ФИО1 в течение шести месяцев с указанной даты, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из представленного налоговым органом реестра заявлений на выдачу судебного приказа, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня, когда сумма задолженности физического лица превысила 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Благовещенскому районному судебному участку был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженности по уплате транспортного налога, страховых взносов на общую сумму 45805 рублей 23 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения, что подтверждено копией по Благовещенскому районному судебному участку по делу № (л.д. 11).

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (в течение шести месяцев после отмены судебного приказа), таким образом, срок обращения в суд с настоящими требованиями истцом не пропущен.

В силу п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

В силу п. 2 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с п. 5 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В силу абз. 2 п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

На основании сведений Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в собственности административного ответчика ФИО1 находилось транспортное средство - автомобиль Toyota Cresta, г/н №. Обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год в полном объеме ответчиком исполнена не была, в связи с чем образовалась недоимка в размере 2700 рублей, включенная в требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком ФИО1 обязанность по уплате страховых взносов и налогов не исполнена, в связи с чем, в его адрес налоговым органом были направлены требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также требование об уплате транспортного налога физическим лицом: № от ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты недоимки по транспортному налогу в сумме 2700 рублей, пени 2 рубля 16 копеек до ДД.ММ.ГГГГ); № от ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты недоимки по страховым взносам на ОПС за 2020 год в сумме 32448 рублей, пени 87 рублей 34 копейки, страховых взносов по ОМС за 2020 год 8426 рублей, пени 22 рубля 68 копеек до ДД.ММ.ГГГГ); № от ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты недоимки по страховым взносам на ОПС за 2021 год в сумме 3766 рублей 29 копеек, пени 20 рублей 18 копеек, страховых взносов по ОМС за 2021 год 978 рублей 02 копейки, пени 5 рублей 24 копейки до ДД.ММ.ГГГГ).

Требования налоговой инспекции в полном объеме ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, задолженность по страховым взносам и пени до настоящего времени не оплачена, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, поскольку административным ответчиком не представлено и материалы дела не содержат сведений об оплате налога и пени по страховым взносам, пени по транспортному налогу за 2018 год, требования административного ответчика о взыскании указанной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1574 рубля.

Руководствуясь ст. 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пеней – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН ФИО3, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 32448 рублей, за 2021 год в сумме 3766 рублей 29 копеек (в доход бюджета по следующим реквизитам: код бюджетной классификации 18№, ОКАТО (ОКТМО) 10611440, счет №, БИК 011012100, Отделение Благовещенск Банка России//УФК по <адрес>, Управление Федерального казначейства по <адрес>, ИНН налогового органа 2801888889, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>), а также пени в сумме 87 рублей 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 20 рублей 18 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в доход бюджета по следующим реквизитам: код бюджетной классификации 18№, ОКАТО (ОКТМО) 10611440, счет №, БИК 011012100, Отделение Благовещенск Банка России//УФК по <адрес>, Управление Федерального казначейства по <адрес>, ИНН налогового органа 2801888889, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>); задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 года в сумме 9404 рубля 02 копейки (в доход бюджета по следующим реквизитам: код бюджетной классификации 18№, ОКАТО (ОКТМО) 10611440, счет №, БИК 011012100, Отделение Благовещенск Банка России//УФК по <адрес>, Управление Федерального казначейства по <адрес>, ИНН налогового органа 2801888889, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>), а также пени в сумме 5 рублей 24 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 22 рубля 68 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в доход бюджета по следующим реквизитам: код бюджетной классификации 18№, ОКАТО (ОКТМО) 10611440, счет №, БИК 011012100, Отделение Благовещенск Банка России//УФК по <адрес>, Управление Федерального казначейства по <адрес>, ИНН налогового органа 2801888889, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>); пени по транспортному налогу в сумме 2 рубля 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 49 рублей 32 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в доход бюджета по следующим реквизитам: код бюджетной классификации 18№, ОКАТО (ОКТМО) 10611440, счет №, БИК 011012100, Отделение Благовещенск Банка России//УФК по <адрес>, Управление Федерального казначейства по <адрес>, ИНН налогового органа 2801888889, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>), а всего взыскать 45805 (сорок пять тысяч восемьсот пять) рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН ФИО4, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 574 рубля.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В силу ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий судья (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда И.М. Пасюк