Дело №2а-1048/2025 ...

59RS0044-01-2025-001928-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чусовой 02.07.2025

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Леновской К.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Балахоновой Е.В., помощником судьи Осённовой К.А.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии Пермского края, военному комиссариату Пермского края о признании незаконным решения призывной комиссии от 29.05.2025 о призыве на военную службу, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2025 ФИО1 обратился в суд с иском к Призывной комиссии Пермского края, ФКУ «Военный комиссариат Пермского края».

Просит признать незаконным решение Призывной комиссии Пермского края от 29.05.2025 о призыве на военную службу, обязать Призывную комиссию Пермского края вынести решение об освобождении от призыва на военную службу.

В обоснование иска указывает, что решением Призывной комиссии Чусовского городского округа Пермского края от 23.04.2025 ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу.

Призывная комиссия Пермского края решение призывной комиссии от 23.04.2025 было отменено, вынесено решение о призыве на военную службу, выдана повестка на отправку в войска серии ... на 16.06.2025.

Указывает, что у врача-специалиста имеется прямая обязанность указать в листе медицинского освидетельствования диагноз заболевания, указанный в предоставленных медицинских документах, а также предъявленные жалобы на состояние здоровья, либо о необходимости направления гражданина, подлежащего призыву, на дополнительное обследование, в случае отсутствия диагноза заболевания.

Кроме того, врачами-специалистами были полностью проигнорированы его жалобы и не изучены медицинские документы, он не был направлен на дополнительное обследование, в результате чего призывная комиссия не могла сделать полноценный вывод о состоянии здоровья истца, следовательно принять законное решение.

Полагает, что у него имеется диагноз Гипертоническая болезнь 1 стадии, достигнута 2 степени по АД, что подтверждается медицинскими документами:

-СМАД от 17.05.2025;

-заключение офтальмолога от 05.03.2025;

-ЭхоКГ от 30.10.2024;

-ХМЭКГ от 04.03.2025;

-заключение кардиолога от 06.03.2025.

Вышеуказанное позволяет сделать вывод о наличии заболевания, соответствующее ст. 43в Расписания болезней.

Данные жалобы озвучивал при прохождении контрольного медицинского освидетельствования от 29.05.2025, однако врачами жалобы были проигнорированы, на дополнительное обследование направлен не был.

Определением от 11.06.2025 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен ФКУ «Военный комиссариат Пермского края», в качества заинтересованных лиц - Военный комиссариат г. Чусовой, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края; Призывная комиссия Чусовского муниципального района.

В судебном заседании административный истец ФИО1 доводы искового заявления поддержал, дополнительно представил СМАД от 23.06.2025.

Призывная комиссия Пермского края, Военный комиссариат г. Чусовой, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края; Призывная комиссия Чусовского муниципального района извещены надлежащим образом, представителя не направили, о времени и месте его проведения извещено, неявка представителей препятствием для рассмотрения дела по существу не является.

От ФКУ «Военный комиссариат Пермского края» поступили письменные возражения, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, личное дело призывника ФИО1, имеющуюся медицинскую документацию, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (часть 1). Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом часть 2).

Федеральным законом от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту Федеральный закон №53-ФЗ) осуществляется правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также регулируется нормами Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565.

Распоряжением Губернатора Пермского края от 31.03.2025 №106-р созданы призывная комиссия Пермского края, призывные комиссии в муниципальных районах и городских округах с утверждением составов указанных призывных комиссий, в том числе призывной комиссии Чусовского муниципального района Пермского края.

Издано распоряжение администрации Чусовского городского округа от 14.03.2025 ...-р «О проведении призыва граждан 1995-2007 годов рождения, не пребывающих в запасе, на военную службу весной 2025 года».

В соответствии с пунктом 1 статьи 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 статьи 20, или пунктом 1 статьи 20.1, или пунктом 1 статьи 20.2 указанного Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты. Медицинское освидетельствование граждан, поступающих на военную службу по контракту, поступающих в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, включает в себя проведение химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

Согласно пункту 2 указанной статьи врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 №663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

Наличие оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильность их предоставления проверяются призывной комиссией субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе. В случае выявления нарушений в правильности предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, предоставленных в ходе работы призывной комиссии, по решению призывной комиссии субъекта Российской Федерации проводится контрольное медицинское освидетельствование указанных граждан.

Граждане, заявившие о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, направляются на контрольное медицинское освидетельствование (пункт 5.1. статьи 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе (пункт 3 статьи 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»). Указанное Положение утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565.

Персональный состав врачей-специалистов, участвующих в проведении освидетельствования граждан при призыве на военную службу, согласовывается с руководителями медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения и утверждается председателями призывных комиссий по представлению военного комиссара (военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований)) (п. 16 Положения от 04.07.2013 №565).

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что ФИО1 поставлен на воинский учет 15.01.2020 в военном комиссариате города Чусовой, Чусовского и Чусовского района Пермского края.

23.04.2025 по результатам медицинского свидетельствования ФИО1 был признан временно негодным к военной службе сроком на 6 месяцев (категория годности «Г», статья 48 Расписания болезней - приложения к Положению о военно-врачебной комиссии), предоставлена отсрочка от призыва до 01.10.2025.

Из протокола ... от 23.04.2025 следует, что ФИО1 высказывал жалобы на головные боли, повышение АД до 140. диагноз: Ожирение 1 ст., гипертоническая болезнь 1 ст. 2 ст. р2 ХСН0.

При проверке наличия оснований для предоставления ФИО1 отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья в порядке, предусмотренном пунктом 22(1) Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, 29.05.2025 была установлена необоснованность диагноза и заключения о категории годности к военной службе.

В связи с чем решением Призывной комиссии Пермского края ... от 29.05.2025 решение Призывной комиссии Чусовского городского округа Пермского края от 23.04.2025 было отменено.

Установлена категория годности к военной службе «Б-3» с учетом наличия заболеваний, предусмотренных статьями 47б, 13е Расписания болезней, не препятствующих прохождению военной службы.

В соответствии с пунктом 22(2) Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 №565, призывная комиссия субъекта Российской Федерации проверяет наличие оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильность их предоставления.

Личные дела призывников, а также медицинские документы, характеризующие состояние здоровья граждан, представляются военными комиссариатами муниципальных образований на изучение врачам-специалистам, включенным в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, по соответствующим профилям увечий, заболеваний согласно спискам граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и в соответствии с графиком представления личных дел призывников, утверждаемым председателем призывной комиссии субъекта Российской Федерации.

Если в результате изучения представленных документов врачом-специалистом по соответствующему профилю увечья, заболевания установлено, что диагноз увечья, заболевания является необоснованным и (или) заключение о категории годности к военной службе гражданина не соответствует требованиям настоящего Положения, то в листе медицинского освидетельствования и учетной карте призывника указанного гражданина делается запись о необоснованности диагноза увечья, заболевания и (или) заключения о категории годности к военной службе и необходимости направления гражданина на контрольное освидетельствование, заверяемая подписью и личной печатью врача-специалиста, проводившего изучение документов гражданина, и указывается дата его проведения.

В этом случае врачом, руководящим работой по контрольному (повторному) освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, в учетной карте призывника делается запись о необоснованности диагноза увечья, заболевания и (или) заключения о категории годности к военной службе и необходимости направления гражданина на контрольное освидетельствование, заверяемая его личной подписью и печатью военного комиссариата, в листе медицинского освидетельствования указанного гражданина делается отметка об ознакомлении с указанным заключением и определяется дата прибытия гражданина на контрольное освидетельствование, а секретарь призывной комиссии субъекта Российской Федерации в 2 экземплярах списка граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, делает запись о необоснованности диагноза увечья, заболевания и (или) заключения о категории годности к военной службе и необходимости прибытия гражданина на контрольное освидетельствование в указанную дату и заверяет ее личной подписью.

По итогам проверки наличия оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их негодными к военной службе по состоянию здоровья и правильности их предоставления призывной комиссией субъекта Российской Федерации принимаются следующие решения:

об утверждении решения призывной комиссии муниципального образования о предоставлении гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья - в отношении граждан, у которых по результатам проведенной проверки диагноз увечья, заболевания и заключение о категории годности к военной службе были признаны обоснованными;

об отмене решения призывной комиссии муниципального образования о предоставлении гражданину отсрочки или освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождения от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья - в отношении граждан, у которых по результатам проведенной проверки диагноз увечья, заболевания и (или) заключение о категории годности к военной службе были признаны необоснованными, - и о вызове указанных граждан на контрольное освидетельствование.

Решение, принятое призывной комиссией субъекта Российской Федерации по результатам проверки наличия оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильности их предоставления, вносится в протокол заседания призывной комиссии субъекта Российской Федерации.

Порядок направления на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания граждан, призываемых на военную службу, установлен пунктом 20 Положения от 04.07.2013 № 565.

Проверка правильности предоставления отсрочки ФИО1 от призыва на военную службу по состоянию здоровья, путем изучения медицинских документов, проведена 29.05.2025 врачом призывной комиссии Пермского края. Вынесено заключение о необоснованном выставлении диагноза, направлении на контрольное медицинское освидетельствование.

Контрольное медицинское освидетельствование ФИО1 проведено 29.05.2025, что следует из имеющихся в личном деле призывника листов медицинского освидетельствования.

По результатам контрольного освидетельствования врачом-терапевтом установлено, что ФИО1 предъявлял жалобы на периодические головные боли, анамнез повышение АД около 6 месяцев, принимает периндоприл 10 мг в сутки. Обследован амбулаторно СМАД 17.02.2025. данные объективного исследования. Состояние удовлетворительное АД 135/80, тоны сердца звучные, ритмичные, по вн. органов без особенностей.

Результаты диагностических исследований. СМАД 17.02.2025, ср.дн. АД 157/81, ср. ночное АД 143/72. Измерений всего 54, успешных 26, проанализировано 22. СМАД 21.05.2025 ср.дн. АД 144/90, ср.ноч. 132/83. Измерений всего 55, успешных 31, однократный подъем АД в вечернее время на фоне тахикардии. Диагноз нейроциркулярная астения ХСН0. Ожирение 1ст., установлена категория годности «Б».

По результатам контрольного медицинского освидетельствования Призывной комиссией Пермского края решение Призывной комиссии Чусовского городского округа Пермского края от 23.04.2025 было отменено.

В силу подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства суду не представлено доказательств, подтверждающих доводы ФИО1 относительно неверного определения категории годности к военной службе.

Выводы о наличии данных заболеваний сделаны на основании жалоб призывника, а также имеющихся в личном деле призывника ФИО1:

-Общий анализ крови развернутый 17.02.2025;

-анализ крови биохимический 20.02.2025;

- результаты суточного мониторирования АД 17.02.2025;

-данные СМАД 17.02.2025;

-Холтеровской мониторирование ЭКГ с 04.03.2025 по 05.03.2025;

-направление к кардиологу на 07.03.2025;

-дневник приема от 06.03.2025 осмотр кардиолога ООО «МЕДСЕРВИС».

Иных доказательств в обоснование неверного определения степени годности к военной службе ФИО1 в военно-медицинскую комиссию и в суд не представил.

Таким образом, все медицинские документы, на которые ссылается ФИО1 при обращении в суд, являлись предметом оценки в ходе контрольного медицинского освидетельствования и были учтены врачами-специалистами военно-медицинской комиссии при оценке состояния здоровья ФИО1 и определении окончательной степени годности к военной службе.

В соответствии с пунктом "в" статьи 43 Расписания болезней основанием для определения категории годности к военной службе "В" является наличие у призывника относится гипертоническая болезнь II стадии с артериальной гипертензией I - II степени (в покое - систолическое давление составляет от 140 до 179 мм рт.ст., диастолическое - от 90 до 109 мм рт.ст.) с незначительным нарушением функции "органов-мишеней" (хроническая сердечная недостаточность I ФК, преходящие нарушения ритма сердца и (или) проводимости, дисциркуляторная энцефалопатия I стадии) или без нарушения функции "органов-мишеней", а также I стадии с повышенными показателями артериального давления (в покое систолическое давление составляет от 140 до 159 мм рт.ст., диастолическое - от 90 до 99 мм рт.ст.). При I стадии гипертонической болезни возможно кратковременное повышение артериального давления до более высоких цифр. Признаки поражения "органов-мишеней" отсутствуют.

Наличие гипертонической болезни у лиц, освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней, должно быть подтверждено обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ диспансерное наблюдение представляет собой проводимое с определенной периодичностью необходимое обследование лиц, страдающих хроническими заболеваниями, функциональными расстройствами, иными состояниями, в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострений заболеваний, иных состояний, их профилактики и осуществления медицинской реабилитации указанных лиц, проводимое в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 14 Приказа Минздрава России от 15.03.2022 № 168н сведения о диспансерном наблюдении вносятся в медицинскую документацию пациента, а также в учетную форму .../у «Контрольная карта диспансерного наблюдения».

Из системного толкования указанных норм следует, что для определения категории годности к военной службе необходимо не только наличие установленного диагноза, но и документальное подтверждение его результатами предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления.

Между тем, представленные результаты суточного монтиторирования артериального давления ФИО1, в том числе от 23.06.2025 (амбулаторно) не свидетельствуют о наличии у него клинических показания для определения I стадии гипертонической болезни.

При выявлении наличия синдрома повышенного артериального давления, тесно связанного с наличием вегетативных расстройств (гипергидроз кистей рук, "красный" стойкий дермографизм, лабильность пульса и артериального давления при перемене положения тела и др.), освидетельствование проводится на основании статьи 47 расписания болезней.

К пункту «б» статьи 47 Расписания болезней относится нейроциркуляторная астения при стойких умеренно выраженных нарушениях.

Для нейроциркуляторной астении характерен синдром вегетативно-сосудистых расстройств с неадекватной реакцией артериального давления на какие-либо раздражители. Нейроциркуляторную астению с гипотензивными реакциями следует отличать от физиологической гипотонии здоровых людей, которые не предъявляют никаких жалоб, сохраняют трудоспособность и способность исполнять обязанности военной службы при показателях артериального давления 90/50 - 100/60 мм рт.ст. Во всех случаях следует исключить симптоматическую гипотонию, обусловленную болезнями эндокринной системы, желудочно-кишечного тракта, легких и др.

К пункту "б" относится нейроциркуляторная астения с умеренно выраженными проявлениями, в том числе с преходящими нарушениями сердечного ритма, не снижающими способность исполнять обязанности военной службы.

Редкие одиночные экстрасистолы покоя и синусовая аритмия функционального характера не являются основанием для применения этой статьи, не препятствуют прохождению военной службы, поступлению в военно-учебные заведения.

Наличие нейроциркуляторной астении у освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней должно быть установлено при обследовании с участием врача-невролога, врача-офтальмолога, а при необходимости и врачей других специальностей.

Данные условия при проведении контрольного медицинского обследования были соблюдены. Врач-невропатолог и врач-окулист участвовали в проведении контрольного медицинского освидетельствования 29.05.2025, что следует из заключения врачей-специалистов в учетной карточке призывника.

Выводы комиссии о наличии у ФИО1 нейроциркуляторной астении сделаны на основании исследования полного объема медицинских документов в совокупности с результатами личного осмотра призывника.

ФИО1, не согласившись с результатами контрольного медицинского освидетельствования не воспользовался правом на производство независимой военно-врачебной экспертизы, порядок проведения которой определен Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2008 № 574.

Из представленных доказательств также следует, что оснований для обследования ФИО1 в медицинской организации государственной системы здравоохранения не имелось (пункт 20 Положения о военно-врачебной экспертизе (от 04.07.2013 № 565).

Таким образом, призывная комиссия Пермского края, основываясь на результатах медицинского освидетельствования, установленной категории годности к военной службе, приняла решение в отношении ФИО1 в пределах своей компетенции в рамках призывной кампании при отсутствии оснований для обследования ФИО1 в медицинской организации государственной системы здравоохранения.

Оснований признавать незаконными решение Призывной комиссии Пермского края от 29.05.2025 о призыве на военную службу, а также возложении обязанности на Призывную комиссию Пермского края вынести решение об освобождении от призыва на военную службу, не имеется.

Из пояснений специалиста следует, что 29.05.2025 ФИО1 прошел контрольное медицинское освидетельствование у врачей-специалистов: хирурга, терапевта, невролога, психолога, окулиста, оториноларинголога, стоматолога, дерматовенеролога, были тщательно изучены представленный медицинские документы. При оценке СМАД, проведенного 16.05.2024 патологии не выявлено. При оценке СМАД от 17.02.2025 и 223.05.2025 выявлена закономерность подъема АД при повышении ЧСС до 90 ударов в минуту и выше и нормальные цифры АД при обычных цифрах ЧСС ниже 80 уд. в мин. Тогда как на ЭКГ в покое 30.10.2024 и 13.02.2025 Синусовый ритм ЧСС 61-78 уд. в мин., то есть имеются лабильность пульса и артериального давления. Это не соответствует критериям ГБ, а соответствует критериям нейроциркулярной астении. При ГБ подъемы носят стойкий постоянный характер не зависимо от ЧСС. Цифры АД фиксируются в покое. При медицинском освидетельствовании у ФИО1 выявлено, что у его имелись подъемы АД, но при анализе СМАД выявлено, что все подъемы АД у ФИО1 происходили при увеличении ЧСС от 90 ударов с минуту и выше при ЧСС 61-78 ударов в минуту на обычной ЭКГ. Медицинских документов, имеющихся в личном деле, было достаточно для вынесения ФИО1 заключения о его категории годности к военной службе. По представленному результату СМАД от 23.06.2025 выявлено среднее АД 156/94 рт ст, среднее ночное 136/83 мм рт ст.В течение суток значительное время АД было выше 140/90 мм рт ст. Не все подъемы АД связаны с увеличением ЧСС, однако обращает внимание на себя значительная разница в результатах СМАД от 17.02.2025, 23.05.2025 и 23.06.2025, что говорит о сомнении в достоверности проведенного СМАД от 23.06.2025 (л.д. ...).

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 о признании незаконным решения Призывной комиссии Пермского края от 29.05.2025 о призыве на военную службу, возложении обязанности на Призывную комиссию Пермского края вынести решение об освобождении от призыва на военную службу, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда по рассмотренному административному делу составляется в течение десяти дней со дня окончания судебного разбирательства.

Судья ...

...

...

...

...