Дело №5-2993/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Томск 13 сентября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Татьяна Николаевна, по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2022 года около 20 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте – на третьем этаже третьего подъезда дома по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганить, проявляя явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 пояснил, что вмененное ему правонарушение не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 12 сентября 2022 года, из которого следует, что в отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, протокол получил, от подписи протокола и объяснений отказался;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому 12 сентября 2022 года во время несения службы, в общественном месте – на третьем этаже третьего подъезда дома по адресу: <...> был задержан ФИО2, который выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться, тем самым, нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;

- показаниями свидетеля А. из которых следует, что 12 сентября 2022 года около 20 часов 00 минут она находилась по адресу <...> в третьем подъезде дома на 3 этаже и видела, как ранее неизвестный гражданин, позже представившийся сотрудникам полиции ФИО2 находясь в общественном месте – на третьем этаже третьего подъезда дома по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что ФИО2 задержан 12 сентября 2022 года в 22 часов 03 минут;

- сведениями из базы данных в отношении ФИО2

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО2 находился в общественном месте и выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При назначении ФИО2 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственности в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом учитывается раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение ФИО2 однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в СПСАЛААП при УМВД по Томской области.

Срок наказания исчислять с 22 часов 03 минут 12 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Секретарь И.А. Черненко

«13» сентября 2022 года

Оригинал определения хранится в деле № 5-2993/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД 70RS0003-01-2022-007160-86