№ 2а-706/2023
УИД 75RS0005-01-2023-000577-26
Определение
7 июля 2023 года г. Петровск-Забайкальский
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего Балабановой Н.В.,
при секретаре Поздеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Петровск-Забайкальскому РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю Петровск-Забайкальского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28.02.2023 она направила заявление о снятии ареста (запрета на распоряжение) с принадлежащего ей помещения по адресу: <адрес> 10.04.2023 из выписки из ЕГРН ей стало известно, что арест на вышеуказанное помещение не снят, ответ на ее заявление ей также не направлен. В связи с чем, просит признать незаконным бездействие Петровск-Забайкальского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, выразившееся в неосуществлении действий по отмене ареста имущества должника при окончании (прекращении) исполнительного производства, в не направлении ответа заявителю и обязать Петровск-Забайкальский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю осуществить вышеназванные действия.
В судебное заседание административный истец не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила заявление об отказе от исковых требований.
Административные ответчики в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств от них не поступало.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Отказ административного истца от заявленных требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Последствия отказа от административного иска административному истцу известны, как это следует из его заявления.
В силу статьи 195 КАС РФ при прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 46, 194, 157 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ ФИО1 от административного иска к Петровск-Забайкальскому РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю Петровск-Забайкальского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по административному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
Судья: Н.В. Балабанова