Дело №

УИД: 23RS0№-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года <адрес>

Северский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Емельянова А.А.

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика САО "ВСК" по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО "ВСК" о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании ущерба.

В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика САО "ВСК", поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с пропущенным сроком для обращения в суд.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Советском районном суде <адрес> был зарегистрирован иск (дело №), однако ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без рассмотрения. После данного события ФИО1 не имел возможности обратиться в суд повторно, так как возможности получения дополнительного комплекта документа на было, в связи с тем, что доступ к электронной почты был утерян, а также был утерян доступ к личному кабинету. ДД.ММ.ГГГГ в адрес финансового уполномоченного было подано обращение с просьбой направить на актуальный почтовый адрес копию решения № У-22-12383/5019-009 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ финансовый уполномоченный направил указанный документ. В связи с тем, что ответ омбудсмена был основан на заключении эксперта, истцом было запрошено данное заключение. В связи с тем, что с момента направления претензии в адрес ответчика прошло более 180 дней, ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена заявление-претензия, ДД.ММ.ГГГГ - обращение в адрес финансового управляющего.

Представитель ответчика САО "ВСК" по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленное поддержал.

В соответствии с абз. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

На основании ч.3 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, как следует из п. 3 Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, к данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, об исключении нерабочих дней.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в законную силу решением финансового уполномоченного является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с ч.4 ст.1 и ч.1 ст.112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Из материалов дела следует, что решение финансового уполномоченного было принято ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, решение финансового уполномоченного вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 30-дневный срок для обращения с настоящим иском в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте.

Довод истца о том, что ДД.ММ.ГГГГ в Советском районном суде <адрес> был зарегистрирован иск (дело №), однако ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без рассмотрения, а после данного события он не имел возможности обратиться в суд повторно, так как возможности получения дополнительного комплекта документа на было, в связи с тем, что доступ к электронной почты был утерян, а также был утерян доступ к личному кабинету, судом не принимается, поскольку прошло около двух лет после вынесения судебного акта Советским районным судом, то есть очень продолжительное время. Доказательств принятия мер к подаче повторно искового заявления в 2021 и 2022 годах суду истцом не представлено.

Вместе с тем, истцом не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин, по которым истец не обратился в суд с соответствующим исковым заявлением до истечения установленного законом срока, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО "ВСК" о взыскании ущерба - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней с момента его вынесения путём подачи частной жалобы через Северский районный суд <адрес>.

Судья А.А. Емельянов