дело № 2-1380/2025
24RS0024-01-2025-001244-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,
при секретаре Гаврилица В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что ФИО3 являлся членом ГСТ «Ремонтник» с 1974 г. по день смерти. На основании решения администрации г. Канска было выдано свидетельство № 17145 от 24.12.1992 г. на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Указанный участок по адресу: <адрес> площадью 21 кв.м., был поставлен на кадастровый учет, и в дальнейшем ему присвоен кадастровый №. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем является ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования. Согласно справке № 3093 от 12.09.2011 г. выданной МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» за ФИО3 числится <адрес> по адресу: <адрес> на основании решения исполкома городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс площадью 18,2 кв.м. по адресу: <адрес>, был построен за счет средств и сил ФИО3 С момента строительства и по день смерти ФИО3 владел и пользовался указанным гаражным боксом как своим собственным, использовал по назначению. ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Канска было вынесено постановление № о местоположении и площади земельного участка ФИО3 постановлено, в связи с отсутствием проведенного в установленном законом порядке межевания с учетом фактически используемой площади, акта установления и согласования границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>» с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, ранее предоставленного на праве постоянно (бессрочного) пользования для индивидуального гаражного строительства гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей) считать общей площадью 21, кв.м. согласно проведенной инвентаризации. Согласно заключению по результатам обследования состояния строительных конструкций нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> конструкции нежилого здания (фундамент, наружные стены, покрытие, крыша, кровля) находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, утвержденного Федеральным законом от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ в части обеспечения несущей способности, пространственной жесткости и безопасной эксплуатации. Строительные конструкции нежилого здания, качество строительно монтажных работ, примененные материалы соответствуют требованиям и нормативам существующих строительных норм и правил, и обеспечивают безопасную эксплуатацию здания на нормативный срок службы. Здание соответствует требованиям «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.07.2014) Федеральный закон от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ. Здание соответствует требованиям Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ (ред. от 23.06.2014) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Строительные конструкции нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, являются капитальным строением, соответствуют эксплуатационным характеристикам. Сохранение здания не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Нежилое здание рекомендуется к дальнейшей эксплуатации по своему назначению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследником первой очереди является сын ФИО1 В установленный шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на достойные похороны, с заявлением о принятии наследства на указанный гараж и земельный участок не обращался, так как отсутствовала регистрация права собственности на недвижимое имущество. После смерти отца и по настоящее время пользуется указанным имуществом как своим собственным. Просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс и земельный участок.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом, от его имени выступает представитель ФИО4
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрация г. Канска в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств, согласно ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.
Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.
На основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно положениям ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Как установлено в судебном заседании, ФИО3 являлся членом ГСТ «Ремонтник» с 1974 г. по день смерти. На основании решения администрации г. Канска было выдано свидетельство № 17145 от 24.12.1992 г. на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Указанный участок по адресу: <адрес> площадью 21 кв.м., был поставлен на кадастровый учет, и в дальнейшем ему присвоен кадастровый №. Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем является ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» за ФИО3 числится гаражный бокс <адрес> по адресу: <адрес> основании решения исполкома городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс площадью 18,2 кв.м. по адресу: <адрес>, был построен за счет средств и сил ФИО3 С момента строительства и по день смерти ФИО3 владел и пользовался указанным гаражным боксом как своим собственным, использовал по назначению. ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Канска было вынесено постановление № о местоположении и площади земельного участка ФИО3 постановлено, в связи с отсутствием проведенного в установленном законом порядке межевания с учетом фактически используемой площади, акта установления и согласования границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, ранее предоставленного на праве постоянно (бессрочного) пользования для индивидуального гаражного строительства гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей) считать общей площадью 21, кв.м. согласно проведенной инвентаризации. Согласно заключению по результатам обследования состояния строительных конструкций нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> конструкции нежилого здания (фундамент, наружные стены, покрытие, крыша, кровля) находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, утвержденного Федеральным законом от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ в части обеспечения несущей способности, пространственной жесткости и безопасной эксплуатации. Строительные конструкции нежилого здания, качество строительно монтажных работ, примененные материалы соответствуют требованиям и нормативам существующих строительных норм и правил, и обеспечивают безопасную эксплуатацию здания на нормативный срок службы. Здание соответствует требованиям «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.07.2014) Федеральный закон от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ. Здание соответствует требованиям Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ (ред. от 23.06.2014) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Строительные конструкции нежилого здания, расположенного по адресу<адрес>, являются капитальным строением, соответствуют эксплуатационным характеристикам. Сохранение здания не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Нежилое здание рекомендуется к дальнейшей эксплуатации по своему назначению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Наследниками первой очереди являются сын ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении.
В установленный шестимесячный срок ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на достойные похороны ФИО3, с заявлением о принятии наследства на указанный гараж и земельный участок не обращался, так как отсутствовала регистрация права собственности на недвижимое имущество.
Учитывая, что гаражный бокс, и земельный участок свободны от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, что ни кем не оспаривается, не нарушает права третьих лиц, то суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс и земельный участок.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, площадью 18,2 кв.м, по адресу: <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серия 0421 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю.
Признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 21 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером № за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серия 0421 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю.
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Глущенко Ю.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 23 мая 2025 года.