Дело№2-5047/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5047/23 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по договору процентного займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между нею и ответчиком ФИО2 16.06.2020 г. был заключен договор процентного займа на сумму сумма без установленного срока возврата под 4% в месяц от основной суммы займа. Подтверждением заключения договора процентного займа является расписка от 16.06.2020 г. Ответчик ФИО2 не возвратили сумму займа в течение 30 дней после направленного ему требования от 08.10.2022 г. Поскольку ответчики являются супругами, то задолженность по договору процентного займа является их общим долгом и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности фио против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что ФИО3 не является надлежащим ответчиком, поскольку брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут 19.07.2019 г. согласно свидетельству о расторжении брака серия <...>. и ходатайствовала о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, согласно договору на представительство в суде от 23.05.2023 г.

Ответчики ФИО2 в судебное заведение не явился, надлежащим образом извещен, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а срок уплаты процентов в отсутствие специального соглашения сторон ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Как следует из материалов дела, 16.06.2020 г. между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор процентного займа на сумму сумма без установленного срока возврата по 4% в месяц от основной суммы займа, которые Подтверждением заключения договора процентного займа является расписка от 16.06.2020 г.

08.10.2022 г. истцом было направлено требование ответчику о возврате суммы займа и процентов по договору процентного займа.

ФИО2 не возвратили сумму займа в течение 30 дней после направленного ему требования.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.06.2020 по 01.11.2022 проценты по договору займа составляют сумма Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.

Доказательств погашения ФИО2 суммы займа и начисленных процентов в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере сумма и процентов за период с 01.06.2020 по 01.11.2022 в размере сумма

Согласно свидетельству о расторжении брака <...> от 19.07.2019 г. брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут.

Поскольку на момент заключения договора займа ответчики не являлись супругами, и договор займа был заключен истцом только с ФИО2, то суд в удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в подтверждение судебных расходов в материалы дела представлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере сумма Указанные судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ФИО2

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представителем ответчика ФИО3 в материалы дела представлен договор на представительство в суде от 23.05.2023 г., согласно которому ФИО3 оплатила услуги представителя в размере сумма.

С учетом требований разумности суд приходит к выводу о взыскании с истца в пользу ФИО3 расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 16.06.2020г. в размере сумма, проценты в размере сумма., расходы по госпошлине в размере сумма

В иске к ФИО3 отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы на услуги представителя в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2023г.