Решение по делу № 02-4878/2023 от 26.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соболевой М.А. при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4878/2023 по исковому заявлению ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита от 21.07.2008 г. <***> в размере сумма, задолженность по оплате процентов за пользование займом в размере 22,48 % годовых за период с 01.04.2020 г по дату полного погашения задолженности по основному долгу, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма и государственную пошлину в размере сумма

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 21.07.2008 г. между адрес «Первое клиентское бюро» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма под 22,48 % годовых. Срок действия договора - до полного погашения денежных обязательств ответчиком. Согласно условиям кредитного договора обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

31.03.2020 г. адрес «Первое клиентское бюро» уступило право требования по просроченному кредитному обязательству ООО «НКБ» на основании договора уступки прав (требования) № 206.

25.01.2023 г. в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору <***> от 21.07.2008 г.

Ответчик не возвратил сумму потребительского кредита на дату подачи искового заявления.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, надлежащим образом извещены. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. От ответчика возражений на исковое заявление не поступило, о причинах неявки суд не уведомил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а срок уплаты процентов в отсутствие специального соглашения сторон ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Как следует из материалов дела, 21.07.2008 г. между адрес «Первое клиентское бюро» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма под 22,48 % годовых. Срок действия договора - до полного погашения денежных обязательств ответчиком. Согласно условиям кредитного договора обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Доказательств погашения ответчиком суммы займа по договору потребительского кредита и процентов по договору и неустойки от неуплаченной вовремя суммы процентов за каждый день просрочки, ответчиком в материалы дела не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору потребительского займа, расчет задолженности истца не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в подтверждение судебных расходов в материалы дела представлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере сумма, а так же договор на оказание юридических услуг № 3/2020 от 02.06.2020 г. и акт приема- передачи оказанных услуг от 25.01.2023 г. на сумму в размере сумма

Указанные расходы суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по договору потребительского кредита <***> от 21.07.2008 г. в размере сумма, проценты за пользование займом в размере 22,48 % годовых за период с 01.04.2020 г по дату полного погашения задолженности по основному долгу, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма и государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 г.

Судья Соболева М.А.