Дело № 2а-1247/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 20 мая 2025 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Шутовой А.А.,

с участием помощника прокурора Заволжского р-на г. Ярославля ФИО1,

представителя административного истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городском р-ну ФИО3 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного

ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 осужден приговором Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «ж» ч. 2 ст. 105, пп. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00;

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а всего до 3 лет 6 месяцев, увеличено до 2 раза в месяц количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен еще на 6 месяцев, а всего до 4 лет.

Начальник ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, а всего до 4 лет 6 месяцев, и дополнении ранее установленных ограничений – увеличении количества обязательных явок в ОВД на регистрацию до 3-х раз в месяц.

В судебном заседании заявление поддержано представителем административного истца и прокурором, ответчик в письменном отзыве с иском согласился, просил рассмотреть заявление без его участия.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 5 и п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела поднадзорный ФИО4 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения против порядка управления, а также за правонарушение в области дорожного движения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отсутствовал по своему месту жительства в ночное время, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23:19 ФИО4 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО4 характеризуется посредственно, трудоустроен неофициально, склонен к совершению преступлений и правонарушений, периодически употребляет спиртные напитки.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч. 2 ст. 270, ст. 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну удовлетворить.

Продлить поднадзорному ФИО4 административный надзор, установленный решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, а всего до 4 лет 6 месяцев, и дополнить ранее установленные административные ограничения следующим:

- увеличить количество обязательных явок до 3-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные графиком данного органа.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья А.В. Александров