Дело № 5-2/2023 УИД 76RS0017-01-2022-002908-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2023 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Уколовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Григорьевского опытного производства – филиала Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ», юр.адрес: <адрес>, ОГРН №,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Григорьевского опытного производства – филиала Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ» 26.10.2022 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в следующем.

06.05.2022 в 12 час. 00 мин. в ОВМ МВД России по Ярославскому району поступила информация из УВМ УМВД России по ЯО о подаче Григорьевским опытным производством – филиалом Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ» (далее – Филиал) уведомления о прекращении (расторжении) трудового договора с гражданином респ. <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекаемого к трудовой деятельности в должности животновода.

17.02.2022 почтовым отправлением предоставлено уведомление о прекращении (расторжении) трудового договора с гр. Республики <данные изъяты> ФИО1. Однако данное уведомление было подано в нарушение приказа МВД России от 30.07.2020 № 536 «О формах уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации» - в п. 2.7. уведомления неверно указан документ, удостоверяющий личность).

Действия Григорьевского опытного производства – филиала Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ» в протоколе об административном правонарушении от 19.03.2022 № квалифицированы как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Представитель Григорьевского опытного производства – филиала Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ» ФИО2, не отрицая сути правонарушения, указал, что указанное действие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенной опасности для охраняемых общественных правоотношений.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Постановлением Ярославского районного суда Ярославской области от 22.11.2022 Григорьевское опытное производство – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ»было привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за нарушение установленного порядка и формы уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином, выявленного в ходе проверки 06.05.2022. Постановление вступило в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст. 4.4 КоАП РФ если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.

Пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.4., 4.5, 24.5, 29.4 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Григорьевского опытного производства – филиала Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ» прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий Григорьевским опытным производством – филиалом Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ» постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В.Уколова