ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Старый Оскол 21 мая 2023 года ул. Комсомольская, д. 48а
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Шеметова О.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО13, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
20 мая 2023 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, у <адрес>, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО6 и ФИО7, на неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил, что, употребив спиртные напитки и находясь в общественном месте - около жилого <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. В содеянном раскаивается.
Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 3), совокупностью исследованных доказательств, а именно: заявлением ФИО7, объяснениями ФИО6 и ФИО7, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Старому Осколу ФИО14
20.05.2023 ФИО7 обратился с заявлением к начальнику УМВД России по г. Старому Осколу, в котором просил привлечь к ответственности молодого человека, который в указанный день, примерно в 23 часа 00 минут, находясь в подъезде <адрес>, а затем на улице около этого же дома громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал и продолжал вести себя агрессивно. (л.д. 5)
ФИО8 и ФИО7, будучи предупрежденные об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, в объяснениях должностному лицу пояснили, что 20 мая 2023 года примерно в 23 часа они находились около <адрес> в их присутствии не знакомый им молодой человек, как выяснилось позже, ФИО1 выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. (л.д. 6-7)
Согласно рапорту полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Старому Осколу ФИО15. 20 мая 2023 года в 23 часа 00 минут, во время несения службы по охране общественного порядка совместно с полицейским ФИО9, около <адрес> ими был задержан и доставлен в УМВД России по г. Старому Осколу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в присутствии ФИО7 и ФИО6 выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал. (л.д. 16)
В соответствии с протоколом БИ №, ФИО1 задержан 21 мая 2023 года в 02 часа 00 минут. (л.д. 18)
01.02.2023 ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. (л.д. 2)
У суда нет оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам, они последовательны, получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, не противоречат друг другу.
Приведенные выше доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении мелкого хулиганства.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
ФИО1 умышлено нарушил общепризнанные нормы и правила поведения, его действия указывают на то, что он противопоставил себя окружающим, продемонстрировал к ним пренебрежительное отношение, в присутствии третьих лиц беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.
При назначении ФИО1 наказания судья, в соответствие со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 2).
Принимая во внимание совокупность приведенных выше обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного, который занимается общественно-полезным трудом, работает, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с удержанием в доход государства.
Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:
расчетный счет для уплаты штрафа по административным делам: получатель платежа: №
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить начальнику УМВД России по г. Старому Осколу.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.Ю. Шеметова