Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 августа 2023 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.,

рассмотрев в порядке ст. 29.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Туркмения, гражданина Республики Туркмения, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Проверив представленный материал, суд приходит к выводу, что он не может быть принят судом к производству и рассмотрен по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 вменяется, что он по истечению срока пребывания с момента въезда с территории РФ от выезда уклонился, тем самым нарушил требования, регламентированные ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Суд считает, что представленных материалов недостаточно для рассмотрения дела по существу, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих событие административного правонарушения, суду не представлено.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административное выдворение, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного выдворения.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административное вывдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Однако, ФИО1 Илья, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в суд доставлен не был.

В соответствии со ст. 28.8 ч. 2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение, передается на рассмотрение судьи немедленно после его составления.

Как следует из представленных в суд материалов, протокол об административном правонарушении был составлен ДД.ММ.ГГГГ, однако поступил в суд только ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением установленных законом процессуальных сроков.

При таких обстоятельствах суд считает, что представленный материал не может быть принят судом к производству, поскольку вышеуказанные выявленные противоречия в материалах, недостатки и нарушения являются существенными, не могут быть восполнены либо устранены судом и не позволяют суду принять законное и обоснованное решение по делу, в связи с чем данный материал подлежит возврату в 86 отдел полиции УМВД РФ по <адрес> Санкт-Петербурга, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Туркмения, гражданина Республики Туркмения возвратить в 86 отдел полиции УМВД РФ по <адрес> для устранения указанных нарушений и недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья Л.<адрес>