Материал № 5-654/2022

УИД 54RS0№-60

Поступил в суд 09.12.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09декабря 2022 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В.,

с участием, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженкиг.Новосибирска, гражданки Российской Федерации, официально неработающей, зарегистрированнойпо адресу: <адрес>,проживающей по адресу: <адрес>,привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов00 минут ФИО2 находясь в общественном месте в помещении магазина по адресу: <адрес>В, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубойнецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседанииФИО2 пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортамиинспекторовОР ППСП о/п № «Кировский» УМВД России по <адрес>ФИО3 и ФИО4, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов30 минут в помещении магазина по адресу: <адрес>В была замечена гражданка, которая выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой, чем нарушила общественный порядок. Данная гражданка была доставлена для составления протокола об административном правонарушении в дежурную часть УМВД России по <адрес>, где представилась как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р;

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО5 сообщила, что по адресу: <адрес>В произошел конфликт;

- письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут он находилась по адресу <адрес>В на своем рабочем месте, видела,как женщина выражалась нецензурной бранью, вела себя неадекватно, на замечания не реагировала;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, она поясняла, что08.12.2022в 16 часов 00 минут она находилась в магазине по адресу: <адрес>В <адрес>, где вела себя агрессивно. Выражала явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью. Вину признает;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 была доставлена в отдел полиции № «Кировский» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут;

- протоколом об административном задержании №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 была задержанаДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что ФИО2 совершила мелкое хулиганство.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья устанавливает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины в совершённом правонарушении.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновной, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженкуг.Новосибирска, гражданку Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административное задержание прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: УФК по №

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник постановления находится в материалах административного дела № в Кировском районном суде <адрес>.

Уникальный идентификатор дела: 54RS0№-60.