Дело № 2-516/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 31 октября 2025 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Глебовой И.А.,

при секретаре Абрешитовой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – В.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Березнике гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право на выплаты, предоставляемые членам семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 Требования мотивированы тем, что она является матерью С.Э.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который решением суда от ДД.ММ.ГГГГ объявлен умершим, смерть наступила в период прохождения действительной военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы. ФИО2 является биологическим отцом умершего С.Э.Ю., родительских прав не лишен. Брак между истцом и ответчиком никогда не заключался, фактически ФИО2 с момента рождения сына проживал отдельно, ребенка не содержал, в воспитании не помогал, никакой связи с ребенком не поддерживал, письма не посылал, телефонных звонков не осуществлял, материально сына не поддерживал. В 1975 год истец вышла замуж за З.В.Ф. и они вдвоем осуществляли воспитание сына. Учитывая, что цели правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направлены на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основанием к лишению родителей родительских прав, то истец просить признать ФИО2 не приобретшим право на выплаты, предоставляемые членам семьи военнослужащего С.Э.Ю., погибшего при исполнении обязанностей военной службы.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

Представитель истца В.Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указал, что с исковыми требованиями согласен, на выплаты погибшего С.Э.Ю. не претендует.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства обороны РФ, военного комиссариата Архангельской области, АО «Согаз», ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчиком ФИО2 представлено суду письменное заявление о признании иска, которое приобщено к делу.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями С.Э.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в период проведения специальной военной операции на территории Украины, <адрес>.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и принято судом.

С учетом вышеизложенного имеются предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) не приобретшим право на выплаты, предоставляемые членам семьи военнослужащего С.Э.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении обязанностей военной службы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Судья И.А. Глебова