50RS0007-01-2023-004382-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 25 июля 2023 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лебедева Е.В.

при секретаре Хоменко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации городского округа Домодедово об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 3-е лицо: Управление Росреестра по МО, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику с требованиями: установить факт владения и пользования ФИО2 земельным участком площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, СНТ «Фильм», территория 1, уч. 9; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, СНТ «Фильм», территория 1, уч. 9 после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственным имуществом после матери является земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Истец надлежащим образом принял наследство. Право собственности наследодателя на указанное имущество не было оформлено. Правоустанавливающие документы не сохранились, уничтожены в результате пожара. На основании изложенного, вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что факт владения и пользования умершим спорным имуществом подтверждается письменными материалами дела. Истец принял наследство.

Свидетель ФИО6 пояснил, что он является председателем СНТ «Фильм» с 2016 года. Он знает наследодателя, ей принадлежал земельный участок №. Она пользовалась им с 1993 года. Действительно в территориальном управлении был пожар, многие правоустанавливающие документы не сохранились.

Представитель ответчика ФИО7 иск не признал, указал, что правоустанавливающих документов на земельный участок не представлено.

Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, извещен. Суд рассмотрел дело без его участия по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником принявшим наследство является ее сын ФИО3

Согласно представленным письменным доказательствам судом установлено, что при жизни ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, СНТ «Фильм», территория 1, уч. 9. Данный факт подтвержден свидетельством о праве собственности на землю №МО-28-3-1353 от 15.01.1993г., пояснениями свидетеля ФИО6

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности требований по установлению факта владения и пользования ФИО2 земельным участком по указанному адресу.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ гласит, что после смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в порядке, предусмотренном ст. 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО2 заводилось, наследником обратившимся и принявшим наследство, является истец.

Совокупностью доказательств подтверждено и судом установлено, что истец, являясь наследником первой очереди после умершей матери, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На основании изложенного, право собственности на спорный земельный участок переходит в порядке наследования к истцу, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО2 земельным участком площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, СНТ «Фильм», территория 1, уч. 9.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, СНТ «Фильм», территория 1, уч. 9 после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев