Решение по делу № 2-910/2022 от 24.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года г. Баймак РБ

Дело № 2-910/2022

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев поступившее исковое заявление ФИО6 к ФИО7 о снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО9 на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью <данные изъяты> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., находящихся по адресу: <адрес>

Истец указывает, что в настоящее время в указанном жилом доме зарегистрирована истец, а также ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ являющийся родным сыном ФИО11

Ответчик какой-либо помощи по оплате коммунальных услуг и иных платежей никогда не оказывал и не оказывает, коммунальные платежи оплачивает только истец, то есть бремя содержания жилого дома несет только истец.

По вышеуказанному адресу ФИО12. не проживает более <данные изъяты>, в настоящее время какого-либо контакта с ним не имеется, в добровольном порядке урегулировать спор не имеется возможным.

Также истец указывает, что у ответчика имеется свое собственное жилье в <адрес>, то есть у него имеется возможность прописать по месту своего фактического проживания, в настоящее время истец хочет продать свое жилье и уехать проживать в другой город в связи состоянием своего здоровья, а из-за регистрации ответчика в принадлежащей истцу квартире не имеется возможности его продать.

Истец просит суд прекратить право пользования ФИО13 квартирой, расположенным по адресу: <адрес> обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Баймакскому району РБ снять ФИО14 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На судебное заседание истец не явилась, просит суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия, согласен на рассмотрение данного гражданского дела в порядке заочного производства с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не известила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО15. на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью <данные изъяты>. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, находящихся по адресу: <адрес>

Истец указывает, что в настоящее время в указанном жилом доме зарегистрирована истец, а также ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ., являющийся родным сыном ФИО17

По вышеуказанному адресу ФИО18. не проживает <данные изъяты>, в настоящее время какого-либо контакта с ним не имеется, в добровольном порядке урегулировать спор не имеется возможным.

На основании ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Из п. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено следующее правило: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО19. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО20 к ФИО21 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО22 квартирой, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для отделения по вопросам миграции ОМВД России по Баймакскому району РБ снять ФИО23 с регистрационного учета по адресу: <адрес>Судья: Янтилина Л.М.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Янтилина Л.М.

Копия верна. Судья: Янтилина Л.М.