31RS0022-01-2025-003126-79 5-127/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2025 года г.Белгород

Судья Свердловского районного суда г.Белгорода Шевченко Л.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, (паспорт гражданина РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, №)

с участием ФИО3, УУП ОП-2 УМВД России по г.Белгороду ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2025 в 13 час. 15 мин. ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался нецензурную бранью в адрес находящихся рядом граждан, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО3 в судебном заседании свою вину признал, свое поведение объяснил состоянием алкогольного опьянения. Инвалидом не является. Работает в качестве укладчика тротуарной плитки по частным заказам.

ФИО4 считает вину ФИО3 доказанной, административный орган настаивает на наказании в виде ареста.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО3 во вмененном правонарушении, помимо его признательных показаний, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, который содержит информацию о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, статье КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела, и соответствует предъявляемым к данному процессуальному документу требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции, в котором подробно изложены обстоятельства выявленного нарушения; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, являвшихся очевидцами совершения ФИО3 противоправных действий, выразившихся в нарушении общественного порядка; протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, опрошенных в установленном законом порядке.

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО3 в совершении правонарушения.

Ставить под сомнение сведения указанные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях очевидцев и рапорте сотрудника полиции оснований не имеется.

Производство по делу произведено уполномоченным органом.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Явное неуважение ФИО3 к обществу выразилось в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как установлено в ходе опроса ФИО3, он иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, осуществляет деятельность по укладке тротуарной плитки, ранее неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание положения ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, обстоятельства и характер допущенного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При назначении наказания судом учитывается, что 15 июня 2025 ФИО3 совершено аналогичное правонарушение, за которое последнему судьей Свердловского районного суда было назначено наказание в виде административного ареста, тем не менее, должных выводов ФИО3 не сделано, и повторно совершено правонарушение, выражающее явное неуважение к обществу и его гражданам.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 09 час. 30 мин. 25.06.2025 года.

В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания с 13 час. 15 мин. 24.06.2025.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья – подпись

Копия верна

Подлинный документ находится в деле № 5-127/2025 Свердловского районного суда г.Белгорода

Судья – Л.В.Шевченко

Секретарь – Т.Г.Штангей

Постановление суда не вступило в законную силу

Судья – Л.В.Шевченко

Секретарь – Т.Г.Штангей

25.06.2025