ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2022 г. г. Кашин Тверская область

Судья Кашинского межрайонного суда Тверской области ФИО1,

с участием потерпевшей Б.Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в , русским языком владеющей, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: , ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

1 мая 2022 г. около 16 часов 30 минут на 79 км + 75 м автодороги Сергиев Посад – Калязин – Рыбинск – Череповец Калязинского района Тверской области ФИО2, управляя личным автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №, при обгоне впереди движущегося транспортного средства не убедившись, что полоса движения, на которую она собиралась выехать, свободна на достаточном расстоянии, совершила столкновение с движущимся по главной дороге со стороны г. Калязин Тверской области в сторону г. Сергиев Посад мотоциклом Хонда РС800, государственный регистрационный знак №, под управлением Б.Е.Н.., после чего ФИО2, не выбрав безопасный боковой интервал, совершила столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем Киа Оптима, государственный регистрационный знак №, под управлением Т.С.Д.. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла Хонда РС800 Б.Е.Н. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, чем ФИО2 нарушила пункты 11.1 и 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась по неизвестной причине.

Потерпевшая Б.Е.Н.. в судебном заседании показала, что 1 мая 2022 г. около 16 часов 30 минут она двигалась на мотоцикле из д. Осиновец Калязинского района Тверской области по автодороги Сергиев Посад – Калязин – Рыбинск – Череповец Калязинского района Тверской области. она видела, что по встречной полосе навстречу ей двигалось 3 легковых автомобиля. 3-й автомобиль белого цвета выехал на её полосу и стал совершать обгон 2-х движущихся впереди него автомобилей. Она стала двигаться на мотоцикле правее, она увидела, что автомашина едет на неё, она стала уходить еще правее, но автомобиль задел её по касательной. Она упала, мотоцикл остался сзади. К ней подошёл мужчина, который спросил: «Все нормально». Она сказала, что нормально, ей вызвали скорую и увезли в г. Кашин, где ей наложили лангет и поставили диагноз «ушиб голеностопа и коленного сустава». До настоящего времени ФИО2 извинений ей не принесла и мер к заглаживанию причинённого вреда не приняла.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «ФИО3» Х.А.Н.., составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Как указано в пунктах 9.10 и 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- копией сообщения КУСП №968 от 1 мая 2022 г. о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими;

- схемой места совершения административного правонарушения от 1 мая 2022 г.;

- письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО2, Б.Е.Н.Т.С.Д..;

- заключением эксперта от 27 мая 2022 г. №193, согласно которому у Б.Е.Н. имеется гемартроз левого коленного сустава (наличие крови в полости левого коленного сустава), который возник в результате действия твёрдого тупого предмета за некоторое время до обращения за медицинской помощью и не является опасным для жизни, влечёт за собой расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и расценивается как вред здоровью средней тяжести;

- протоколом об административном правонарушении от 5 июля 2022 г., в котором изложено событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ;

- другими материалами дела.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что 1 мая 2022 г. около 16 часов 30 минут на 79 км + 75 м автодороги Сергиев Посад – Калязин – Рыбинск – Череповец Калязинского района Тверской области ФИО2, управляя транспортным средством, при обгоне впереди движущегося транспортного средства не убедившись, что полоса движения, на которую она собиралась выехать, свободна на достаточном расстоянии, совершила столкновение с движущимся по главной дороге со стороны г. Калязин Тверской области в сторону г. Сергиев Посад мотоциклом Хонда РС800, государственный регистрационный знак №, под управлением Б.Е.Н. в результате чего водителю мотоцикла Хонда РС800 Б.Е.Н.. был причинён вред здоровью средней тяжести. Нарушение ФИО2 пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

На основании вышеизложенного, факт совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения Б.Е.Н.. вреда здоровью средней тяжести по вине ФИО2 бесспорно установлен по делу, подтверждается собранными доказательствами.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2, прихожу к выводу о том, что её действия квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ правильно.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в пределах срока, предусмотренного статьёй 4.6 КоАП РФ.

С учётом характера совершённого ФИО2 правонарушения оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности не имеется.

С учётом альтернативности санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения, для достижения цели наказания и предотвращения совершения повторных правонарушений ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Органом, уполномоченным исполнять назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, является ОГИБДД МО МВД России «ФИО3».

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО3 межрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

1версия для печати