Дело № 5-2722/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(<...>)
29.09.2025 г. Курган
Судья Курганского городского суда Струнгарь Алексей Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, инвалидном 1,2 группы не являющегося, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
27.09.2025 в 16 час. 00 мин. ФИО3 находился в общественном месте во втором подъезде по адресу: <...>, где выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, агрессивно, устроил скандал, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, и нарушил общественный порядок.
При рассмотрении протокола ФИО3 вину признал частично, указал, что в подъезде не кричал, конфликт не устраивал.
Исследовав представленные доказательства, в частности протокол об административном правонарушении, рапорт, протокол о доставлении лица, протокол об административном задержании, объяснения свидетеля ФИО4, которая указала, что ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, агрессивно, устроил скандал, на замечания не реагировал, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
Суд признает недостоверными показания ФИО3 о том, что он в подъезде не кричал, конфликт не устраивал, поскольку они опровергаются совокупностью представленных доказательств. Суд приходит к выводу, что ФИО3 дает указанные показания с целью избежать административной ответственности за совершенное им правонарушение.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность являются наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, самостоятельно штрафы не оплачивает, судья считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что применение иного административного наказания не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток с отбыванием наказания в месте, определенном органами внутренних дел.
Срок административного ареста исчислять с 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его получения (вручения).
Судья А.Н. Струнгарь
После оплаты штрафа копию квитанции вместе с оригиналом представить в Курганский городской суд по адресу <адрес> каб. 112.