Дело №
УИД 61RS0№-№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2025 года г. Истра
Московская область
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ажеевой Е.С.,
при секретаре Хватовой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 27.10.2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования логина и одноразового пароля (смс-код). По условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 22,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 30 мая 2023 года, на 07 августа 2024 года количество дней просрочки составляет 351 день.
Просроченная задолженность по процентам возникла 30 мая 2023 года, на 07 августа 2024 года суммарная продолжительность просрочки 90 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 304 551 рубль 12 копеек.
По состоянию на 07 августа 2024 года общая задолженность ответчика составляла 562 889 рублей 29 копеек, из них:
447 рублей – комиссия за ведение счета,
2 360 рублей – иные комиссии,
421 865 рублей 44 копейки – просроченная ссудная задолженность,
71 549 рублей 86 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду,
3 788 рублей 42 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду,
62 377,94 – неустойка на просроченную ссуду,
500 рублей 63 копейки – неустойка на просроченные проценты.
Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено.
На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность, за период с 30 мая 2023 года по 07 августа 2024 года в сумме 562 889 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 828 рубля 89 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал (л.д. 6, 17).
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом (л.д.75).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что 27.10.2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования логина и одноразового пароля (смс-код) (л.д.48-59). По условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки (л.д.50).
Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора (л.д.18-24) потребительского кредита под залог транспортного средства, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 30 мая 2023 года, на 07 августа 2024 года количество дней просрочки составляет 351 день.
Просроченная задолженность по процентам возникла 30 мая 2023 года, на 07 августа 2024года суммарная продолжительность просрочки 90 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 304 551 рубль 12 копеек.
По состоянию на 07 августа 2024 года общая задолженность ответчика составляла 562 889 рублей 29 копеек, из них:
447 рублей – комиссия за ведение счета,
2 360 рублей – иные комиссии,
421 865 рублей 44 копейки – просроченная ссудная задолженность,
71 549 рублей 86 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду,
3 788 рублей 42 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду,
62 377,94 – неустойка на просроченную ссуду,
500 рублей 63 копейки – неустойка на просроченные проценты.
Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено.
Суд, проверив расчет задолженности (л.д.25-27), представленный истцом, соглашается с ним и взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.10.2022 года за период с 30 мая 2023 года по 07 августа 2024 года в сумме 562 889 рублей 29 копеек, из которых:
447 рублей – комиссия за ведение счета,
2 360 рублей – иные комиссии,
421 865 рублей 44 копейки – просроченная ссудная задолженность,
71 549 рублей 86 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду,
3 788 рублей 42 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду,
62 377,94 – неустойка на просроченную ссуду,
500 рублей 63 копейки – неустойка на просроченные проценты.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 8 828 рублей 89 копеек, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д. л.д.28).
На основании изложенного, учитывая признание долга ответчиком, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредита удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.10.2022 года за период с 30 мая 2023 года по 07 августа 2024 года в сумме 562 889 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 828 рублей 89 копеек, а всего взыскать 571 718 (пятьсот семьдесят одна тысяча семьсот восемнадцать) рублей 18 (восемнадцать) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 14.03.2025г.
Судья Е.С. Ажеева