Дело № 2-3330/2025

50RS0036-01-2025-001848-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» мая 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Архиповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по оплате услуг отопления за период с 01.01.2020г. по 31.12.2023г. в размере 81 557 руб., 27 коп., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 111 118 руб. 64 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 6 780 руб.

В обосновании иска указано, что мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг. Указанный судебный приказ был отменен <дата> Ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В период с 01.01.2020г. по 31.12.2023г. должники постоянно пользовались услугами отопления в квартире по указанному адресу и не оплачивали их потребление, что является нарушением охраняемого законом права взыскателя на получение платы за предоставленные коммунальные услуги. Ответчики своевременно не внесли плату за услуги по отоплению, в связи с чем за ними образовалась задолженность за период с 01.01.2020г. по 31.12.2023г. в размере 81 557 руб., 27 коп., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету жилья №. Вследствие просрочки исполнения обязательства по оплате оказанных услуг должникам начислена неустойка (пени) в размере 111 118 руб. 64 коп. Спор по составу и качеству предоставляемых услуг отсутствует. На основании вышеизложенного последовало заявление в суд.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчиков пени и расходы на оплату государственной пошлины. Пояснил суду, что на момент подачи ответчиком заявления об участии в акции в ноябре 2024 г. судебный приказ о взыскании спорной задолженности был отменен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила суду, что основной долг был оплачен после отмены судебного приказа и до обращения в суд с настоящим иском, ответчик участвовала в акции по списанию пени, что подтверждается квитанциями об оплате. Долг оплачивался по QR-коду, сумма указывалась та, которую указывал бухгалтер ответчика.

Определением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> принят отказ от иска, производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 81557, 27 руб., прекращено.

Суд, заслушав явившихся участников судебного заседания, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН (л.д. 33-35).

14.05.2024г. определением мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 81557, 27 руб., пени в размере 111 118,64 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 527 руб. (л.д. 18).

Ответчики в свою очередь представили в материалы дела квитанции об оплате коммунальных услуг в размере 82 000 руб. (л.д. 36-39).

Как следует из выписки по лицевому счету № <дата> произошло списание пени в размере 50 373,13 руб. (л.д. 44-47).

Кроме того, ответчики представили в материалы дела заявление от 21.11.2024г. в адрес ответчика об участии в акции на котором имеется отметка о принятии данного заявления (л.д. 48).

В квитанции за октябрь 2024 г. имеется отметка о том, что ООО «Газпром теплоэнерго МО» с <дата> по <дата> проводит акцию по списанию пени при полной оплате задолженности. Пени списываются на начисленную, но не присужденную дебиторскую задолженность (л.д. 49).

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания пени с ответчиков не подлежат удовлетворению, поскольку <дата> ответчики оплатили задолженность за коммунальные услуги и являлись участниками акции по списанию пени. На момент оплаты задолженности действующего судебного приказа или вынесенного судебного решения не имелось, в связи с чем ответчики попадали под категорию лиц на которых распространялись правила акции ООО «Газпром теплоэнерго МО» условия которой находятся в общем доступе на сайте ООО «Газпром теплоэнерго МО» в разделе «Информация потребителям» https://50.qpte.ru/potrebiteli/.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец обратился в суд <дата>, то есть после погашения задолженности ответчиками, оснований для взыскания расходов на оплату государственной пошлины не имеется.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании пени, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: