УИД 40RS0026-01-2022-003249-98

Дело № 2а-2530/2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Обнинский городской суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Нагибиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Уженковым А.А.,

рассмотрев 27 декабря 2022 года в открытом судебном заседании в городе Обнинске Калужской области административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к судебному приставу-исполнителю Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, УФССП России по Калужской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности,

Установил:

02 декабря 2022 года ООО «СААБ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу–исполнителю Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, УФССП России по Калужской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности. В обоснование требований указано, что административным истцом был предъявлен к исполнению исполнительный документ о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности. 09 февраля 2022 года судебным приставом-исполнителем Обнинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области было возбуждено исполнительное производство № 16839/22/40040-ИП. Административный истец считает, что должны быть признаны незаконными: бездействие судебного пристава-исполнителя Обнинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, выразившиеся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству, просит обязать судебного пристава-исполнителя совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительное исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, обязать начальника отделения-старшего судебного пристава Обнинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области проконтролировать осуществление судебным приставом–исполнителем исполнительных действий.

ФИО3 был исключен из числа лиц, участвующих в деле, так как не проходит службу в качестве начальника Обнинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области.

Лица, участвующие в деле, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ настоящий федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В силу статьи 2 вышеуказанного закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 вышеназванного закона исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 30 вышеуказанного закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 8 вышеуказанной статьи судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно части 1 статьи 68 вышеуказанного закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

При рассмотрении дела установлено, что в Обнинское городское отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области поступил судебный приказ № 2-1915/2021 от 29 октября 2021 года мирового судьи судебного участка № 15 Обнинского судебного района Калужской области о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «СААБ» задолженности по договору займа.

09 февраля 2022 года судебным приставом-исполнителем Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области было возбуждено исполнительное производство № 16839/22/40040-ИП.

Судебным приставом-исполнителем Обнинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области были вынесены постановления: о взыскании исполнительного сбора; об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства КИА RIO, 2016 года выпуска; о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Кроме того, 15 ноября 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области объединены исполнительные производства от 19 сентября 2022 года № 100279/22/40040-ИП, от 11 марта 2022 года № 26376/22/40040-ИП, от 09 февраля 2022 года № 16839/22/40040-ИП, возбужденные в отношении должника ФИО2, в сводное исполнительное производство, ему присвоен номер № 26376/22/40040-СД; постановлением судебного пристава-исполнителя от 13 декабря 2022 года объявлен розыск счетов и наложение ареста на денежные средства.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства.

На основании статей 1, 4, 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, нельзя считать, что имело место незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя Обнинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области по неисполнению исполнительного документа - судебного приказа № 2-1915/2021 мирового судьи судебного участка № 15 Обнинского судебного района Калужской области о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «СААБ» задолженности по договору займа, так как исполнительские действия, предусмотренные законом по исполнительному производству производились судебным приставом-исполнителем.

В силу указанных выше обстоятельств, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, так как наличие незаконного бездействия судебного пристава–исполнителя Обнинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области по неисполнению требований исполнительного документа, не нашло своего подтверждения при рассмотрении дела.

С учетом обстоятельств дела, нельзя считать, что срок, предусмотренный частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации истцом пропущен.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

в административном иске общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к судебному приставу-исполнителю Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, УФССП России по Калужской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Обнинский городской суд Калужской области.

Председательствующий судья: Н.В. Нагибина