ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Иркутск 22сентября 2022 года
Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В.
с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев материалы дела № 38RS0036-01-2022-005789-49 (№ 5-481/2022) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ....,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
7 сентября 2022 года в 12 часов 20 минут ФИО1, находясьв общественном месте в магазине «Усольский Свинокомплекс», расположенном по адресу: <...>,без причины учинил скандал, громко кричал, оскорбил гр. ВСЮ, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 признал свою вину совершении мелкого хулиганства и дал объяснения о том, что 7 сентября 2022 года примерно в 12 часов 20 минут в магазине «Усольский Свинокомплекс» по ул. 2-я Железнодорожная, 60 он оскорбил гр. ВСЮ, которая сделала ему замечание по поводу того, что он громко разговаривал, в результате чего произошел скандал.
Помимо этого вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором надлежащим образом изложено событие административного правонарушения, телефонным сообщением в отдел полиции о совершенном правонарушении, заявлением и объяснением ВСЮ, объяснениями работников магазина «Усольский Свинокомплекс» РИН, ЛЕА, ГАЮ и видеозаписью.
Имеющиеся в деле доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, поэтому квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении административного наказания правонарушителю судья, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом личности ФИО1, который занимается трудовой деятельностью, принимая во внимание также характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ____________