УИД: №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе
председательствующего судьи Витлицкой И.С.
при секретаре Алексеевой С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Дед и внук», ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Дед и внук», ФИО2 о признании права собственности на земельный участок №, площадью 593 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
В обоснование заявленных требований указала, что ее деду -ФИО3 на основании Постановления администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга -ФИО4, сын ФИО5, дочь ФИО2, которым были выданы свидетельства на часть наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. В установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился ФИО5, при этом, ФИО2 от принятия наследства отказалась. В установленном законом порядке ФИО5 свое право на наследственное имущество не оформил и умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом ФИО6, ФИО5 завещал ей все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащем После смерти наследодателя, в установленный законом срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть имущества. Поскольку право собственности за ФИО5 на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано не было, то спорный земельный участок в наследственную массу включен не был.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно имеющего в материалах дела сообщения, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика СНТ «Дед и внук», ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика ФИО2 в материалах дела имеется заявление, в котором она исковые требования ФИО1 признает и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3, принадлежал земельный участок № расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., что следует из имеющегося в материалах дела свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем в материалах дела имеется соответствующая копия свидетельства о смерти I-КС № (л.д.9).
Пунктом 1 ст. 6 ранее действовавшего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" закреплено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления названного закона, является юридически действительной.
Аналогичные положения содержатся в ч.4 ст. 69 действующего Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости".
Поскольку спорное недвижимое имущество приобретено ФИО3 в соответствии с ранее действовавшим законодательством, то суд полагает, что у последнего, возникло право собственности на указанный объект недвижимости, и исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ данный объект входит в состав наследства последнего, следовательно, может быть принято его наследниками.
Из представленного нотариусом г.Тамбова ФИО7 сообщения следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти последнего обратилась его супруга ФИО4, сын ФИО5, дочь ФИО2, которым нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Поскольку в установленном законом порядке прав собственности ФИО3 на спорный объект недвижимости зарегистрировано не было, то данный объект недвижимости в наследственную массу нотариусом включен не был.
Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. 1111 ГК РФ (действующей в момент возникновения спорных правоотношений), наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).
Данные положения закона, согласуются с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании, согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследство заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Поскольку ФИО4, ФИО5 и ФИО2 была принята часть наследственного имущества после смерти ФИО3, суд признает их фактически принявшими наследство и в отношении спорного объекта недвижимости.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что усматривается из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти (л.д.11).
В сообщении нотариуса г.Тамбова ФИО8 указано, что с заявлением о принятии наследства после смерти последней обратились: ФИО9, ФИО1, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.41). В наследственном деле имеются сведения о наследнике, имеющим право на обязательную долю – сын ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти (л.д.10).
Из представленного нотариусом г.Тамбова ФИО8 сообщения следует, что при жизни наследодателя, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 было составлено завещание удостоверенное нотариусом г. Тамбова ФИО6, по которому ФИО5 завещал все свое имущество которое ко дню смерти окажется ему принадлежащем- ФИО1 (л.д.55).
Таким образом, истец является наследником к имуществу ФИО5 по завещанию.
В установленный законом срок, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дяди и нотариусом истице было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию часть имущества, при этом, спорный объект недвижимости в наследственную массу включен не был, по причине отсутствия у наследодателя зарегистрированных прав на него.
В связи с указанным, истица лишена возможности зарегистрировать свое право на данное имущество во внесудебном порядке.
Об обращении иных лиц с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 материалы наследственного дела не содержат.
По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано.
Из плана границ земельного участка изготовленного ООО «ЕАРХ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №, имеет площадь 593 кв.м. (л.д.8).
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО5 спорное наследственное имущество фактически приняла племянница последнего - ФИО1
Принимая во внимание принятие ФИО1 части наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО5, признание иска ФИО10, с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Тамбова, паспорт серии № ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок №, площадью 593 кв.м.. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.С. Витлицкая