Дело № 2-1766/2023
УИД № 74RS0046-01-2023-001821-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2023 года город Озёрск
Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.
при секретаре Бугреевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее по тексту АО «ВУЗ-Банк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № КD№ от 04 декабря 2018 года в сумме 1000000 рублей 00 коп. с процентной ставкой 15,0%, расходов по государственной пошлине 11225 рублей 93 коп. (л.д. 7-8).
В обоснование требований указано, что 04 декабря 2018 года между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») и ответчиком путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита было заключено кредитное соглашение № КD№ на сумму 1000000руб. под 15,0% годовых со сроком возврата 04 февраля 2023 года. В соответствии с условиями договора, банк открыл заемщику счет в рублях, предоставил ответчику кредит в размере 1000000 руб., а заемщик в свою очередь принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» 28 апреля 2020 года заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-Банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. В нарушении условий договора, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 30 мая 2023 года образовалась задолженность в размере 802593рубля 08 коп., в том числе сумма основного долга- 726105 рублей00 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.12.2018 года по 30.05.2023 года – 76488 рублей 08 коп.
В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-Банк» не явился, извещен надлежащим образом (л.д.31), в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.8).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания (л.д.30), направил заявление в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку имеется тяжелое материальное положение, просит рассмотрение дела отложить, для предоставления возможности заключения мирового соглашения с банком (л.д.33).
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).
Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, (п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 декабря 2018 года ФИО1 обратился в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 1000000 руб. на срок 84 месяца на потребительские нужды (л.д.12), между банком и заемщиком ФИО1 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 13-16) заключен договор потребительского кредита № КD№, процентная ставка -15,0% годовых.
В соответствии с указанным договором, Банк предоставил ответчику кредит в размере 1000000 руб. путем перечисления на счет заемщика (выписка по счету – л.д.11). Заемщик в свою очередь принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Согласно пункту 6 условий договора погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК.
Согласно пункту 8 Условий договора способом исполнения заемщиком обязательств по договору является обеспечение наличия на карточном счете № денежных средств в сумме не меньшей, чем сумма, указанная в графике платежей для соответствующей даты платежа.
Согласно условиям договора потребительского кредита от 04 декабря 2018 года для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары\услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты ФИО1 открыт счет №.
С условиями предоставления потребительского кредита, последствиях их нарушений, ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях.
Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, перечислив ему денежные средства в сумме 1000000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11).
Заключив договор потребительского кредита, ФИО1 взял на себя обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки. Нарушение установленных обязательств является основанием для досрочного взыскания с заёмщика суммы кредита и процентов за его пользование.
28 апреля 2020 года между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами в объеме и на условиях, которые осуществляют к моменту передачи прав (требований). Согласно выписке из реестра кредитных договоров уступка прав (требований) произведена в том числе в отношении должника ФИО1 по кредитному договору № от 04 декабря 2018 года (л.д.18-19).
Также суд учитывает, что задолженность на момент заключения договора цессии у ответчика перед банком имелась в размере 896668 руб.47 коп.- основного долга, 10292 руб.84 коп. -процентов.
Пунктом13 Индивидуальных условий предусмотрено, что Банк вправе осуществить уступку права требования по заключенному ДПК иной кредитной организации или другим лицам, с чем заемщик согласился (л.д.14 оборот).
Кроме того, ПАО «УБРиР» проинформировал заемщика об осуществлении уступки прав требований по данному кредитному договору, путем направления уведомления на электронную почту ответчика (л.д.20).
Как следует из представленного истцом расчёта (л.д.10), по состоянию на 30 мая 2023 года задолженность по основному долгу составляет 726105 рублей 00 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 76488 рублей 08 коп.
Проверяя расчет задолженности, судом установлено, что ответчику был предоставлен кредит в сумме 1000000,00 руб., за время пользования кредитом ответчиком погашено 273895 руб. 00 коп. за период с 01.01.2019г. по 31.01.2023г. основного долга, то есть размер задолженности составил 726105 руб. 00 коп. (1000000-273895).
Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365(366) дней». Ставка банковского процента 15,0% годовых.
Ответчику за время пользования кредитом начислены проценты за период с 05.12.2018 года по 30.05.2023 года в размере 571778 рублей 32 коп. Ответчиком за указанный период в счет погашения процентов внесена сумма 495290 руб. 24 коп., задолженность составила 76488 руб. 08 коп.(571778,32-495290,24).
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих представленный расчет о наличии указанной задолженности перед банком, не представлено.
Ответчик ФИО1 в своих письменных возражениях на иск просит предоставить время для урегулирования спора путем заключения с истцом мирового соглашения, суд полагает данное требование не обоснованным, поскольку заключение мирового соглашения возможно также на стадии исполнения решения, при этом АО «ВУЗ-Банк» ходатайство об утверждении мирового соглашения не представлено.
Учитывая, что факт несоблюдения ФИО1 обязанностей по погашению кредита нашел свое подтверждение и не оспаривается ответчиком, что в соответствии с договором на законном основании влечет право банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 11225 рублей 93 коп. (802593,08 рублей -200000х1 процент+5200 рублей) (платежное поручение – л.д. 6).
На основании статьей 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт № №, выдан 13.05.2015г., ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по договору потребительского кредита №№ от 04 декабря 2018 года : сумму основного долга 726105 рублей 00 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 05 декабря 2018 года по 30 мая 2023 года - 76488 рублей 08 коп., а также расходы по госпошлине в размере 11225 рублей 93 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.
Председательствующий - Ю.Р. Гибадуллина
Мотивированное решение по делу изготовлено 21 августа 2023 года.
Копия верна: Судья- Ю.Р.Гибадуллина
Секретарь- Д.С. Бугреева
Решение вступило в законную силу______________________20____г.
Судья- Ю.Р.Гибадуллина
Подлинный документ подшит в дело № Озёрского городского суда <адрес> УИД №RS0№-63