УИД № 13RS0015-01-2025-000139-64
№ 2-389/2025
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2025 года п. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,
при секретаре Никитиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "ТБанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями заключенного договора расчетной карты являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. 14.07.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями заключенного договора расчетной карты являются Заявление-Анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее – УКБО). Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка, ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 7 ФЗ № 353 и п. 2.7 УКБО, подтвердил, что ему представлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика, при этом моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 15.11.2024 Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 13.04.2024 по 15.11.2024, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика перед Банком составляет 982035 руб. 68 коп., из которых: сумма основного долга – 892488 руб. 34 коп., сумма процентов – 67589 руб. 25 коп., сумма штрафов – 21958 руб. 09 коп.. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность.
Представитель истца АО «ТБанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд также не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 14.07.2023 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Составными частями заключенного кредитного договора являются Заявление-Анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи ответчика, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее – УКБО).
Как видно из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита – 1069000 рублей; срок возврата кредита – 36 месяцев; процентная ставка – 19.9% годовых; ежемесячный регулярный платеж по кредиту – 45650 рублей; штраф за неоплату регулярного платежа – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 1069000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ФИО1.
При заключении кредитного договора ответчик взял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, однако исполняет взятые на себя обязательства ненадлежащим образом.
15 ноября 2024 года истец направил ответчику Заключительный счет, в котором уведомил его об истребовании всей суммы задолженности в размере 982035 руб. 68 коп. в течение 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета, а также о расторжении кредитного договора.
Требование о погашении образовавшейся задолженности ответчиком не исполнено.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со статьями 809 и 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ договором может быть определена неустойка, т.е. денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору за период с 13.04.2024 по 15.11.2024 составляет в общей сумме 982035 руб. 68 коп., из которых: сумма основного долга – 892488 руб. 34 коп., сумма процентов – 67589 руб. 25 коп., сумма штрафов – 21958 руб. 09 коп.. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
Сумма штрафа за неоплату регулярного платежа не превышает установленного договором лимита, его размер представляется суду соразмерным допущенному заёмщиком нарушению, поэтому оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ по своей инициативе для соблюдения баланса интересов сторон суд не усматривает.
До настоящего времени в добровольном порядке ответчик имеющуюся задолженность не погасил, доказательств обратного суду не представил.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению № от 20.11.2024 при подаче в суд искового заявления, в размере 24641 руб. 00 коп..
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШЕНИЕ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № за период с 1304.2024 по 15.11.2024 в размере 982035 руб. 68 коп., из которых: сумма основного долга – 892488 руб. 34 коп., сумма процентов – 67589 руб. 25 коп., сумма штрафов – 21958 руб. 09 коп.. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24641 руб. 00 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 года.
Судья: Емельянова С.Н.