УИД: № 77RS0003-02-2022-015736-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1375/2023 по иску ФИО1 к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности, ссылаясь на неисполнение обязательств ответчиком по возврату долга и уплате процентов. В обоснование иска истец указал, что 28.03.2022 года на основании договора уступки прав (требований) № 2022-3864/122 приобрело у адрес право (требования) долга по кредитному договору, заключенному между адрес и фио №55749001-14/3919 от 07.03.2014, по условиям которого займодавец предоставил ответчику кредит в размере сумма, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В связи с существенным нарушением условий договора ФИО1, как правопреемник, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме основного долга 4- сумма, процентов по кредиту по день фактического исполнения обязательств по ставке 21,9% годовых, неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга,, неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов по день фактического исполнения по ставке 1% за каждый день от суммы основного долга и процентов. С учетом уточнения, просил взыскать по состоянию на 30.01.2023 в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма., неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов (7 483,94 рубл.), начиная с 31 января 2023 года по день фактического исполнения обязательств по ставке 1% за каждый день от задолженности по процентам составляющей сумма.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также просит применить к исковым требованиям положения статьи 333 ГК РФ.

адрес «Банк Советский» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.03.2014 между ООО адрес и фио заключен договор потребительского займа №55749001-14/3919 на сумму сумма под 21.9% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Условия Кредитного договора изложены в предложении о заключении смешанного договора, Условиях предоставления кредитов.

Данные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается подписью Заемщика.

В соответствии Условий, Заемщик возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором.

Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен ежемесячно осуществлять Заемщик, указаны в графике платежей.

Пунктом 3.10 Индивидуальных условий Договора предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком срока возврата займа он обязуется уплатить кредитору неустойку (штраф) в размере 1 % за каждый день просрочки, начисляемых на непогашенную часть суммы основного долга и процентов.

28.03.2022 года адрес на основании договора уступки прав (требований) № 2022-3864/122 уступило ФИО1 право (требования) долга по кредитному договору, заключенному между адрес и фио

Должник был уведомлен о состоявшейся уступке прав требований.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Условие о передаче прав требования взыскания долга с ответчика содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент заключения договора.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору в части возврата денежных средств и уплаты процентов, Банком, в адрес Заемщика, было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности.

В установленный срок Заемщик задолженность по Кредитному договору не погасил.

По состоянию на 30 января 2023 года задолженность Заемщика по указанному Кредитному договору составляет сумма, из которой: задолженность по неустойке за просрочку возврата основного долга, за период с 29.03.2022 по 30.01.2023 – сумма; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов, за период с 29.03.2022 по 30.01.2023 – сумма

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика, как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении неустойки.

Принимая во внимание уточненные требования, согласно которым истцом заявлено о взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов (сумма), начиная с 31 января 2023 года по день фактического исполнения обязательств по савке 1% за каждый день от задолженности по процентам, суд полагает, что признаками чрезмерности данная неустойка не обладает, в связи с чем, с учетом уточнения, требования подлежат удовлетворению.

Суд удовлетворяет требования истца в сумме сумма, а также неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов (7 483,94 рубл.), начиная с 31 января 2023 года по день фактического исполнения обязательств по ставке 1% за каждый день от задолженности по процентам составляющей сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с фио, паспортные данные, паспорт серии: <...>, в пользу ФИО1, ...паспортные данные, ИНН:<***>, СИНЛС: 107-254-251 27 в счёт задолженности по кредитному договору в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.; неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов (7 483,94 рубл.), начиная с 31 января 2023 года по день фактического исполнения обязательств по ставке 1% за каждый день от задолженности по процентам составляющей сумма.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья