Дело № 2-22/2023

68RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» января 2023 г. Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Желтовой Н.А.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 75000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

В обоснование заявленного требования указав, что согласно договору переуступки № от 25 декабря 2021 года, заключенному между ООО «Конструктив» и ООО «КВГ-Ресурс», ООО «КВГ-Ресурс» является правопреемником по договору займа, заключенному между ответчиком и займодавцев. Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ должник получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 30000 рублей. В соответствии с условиями договора обязан вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов из расчета 0,8% в день от суммы займа. Обязательства со стороны займодавца были выполнены полностью, денежные средства ответчик получил. В соответствии с договором займа заемщик при неисполнении (ненадлежащим) исполнении обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей уплачивает займодавцу или его правопреемнику согласно договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа. Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,8% в день от суммы займа составила 120240 руб. Общая сумма процентов по займу на основании Федерального закона № 353-ФЗ составляет 45000 рублей. На основании изложенного просят взыскать в пользу ООО «КВГ-Ресурс» с ФИО1 сумму кредиторской задолженности в общем размере 75000 рублей, из них: сумма займа (основного долга) в размере 30000 рублей; сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45000 рублей; а также расходы по оплате госпошлины в размере 2450 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «КВГ-Ресурс» по доверенности ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений не представил.

Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключили договор займа № в размере 30000 руб., на срок 120 дней. Процентная ставка составляет 0,8% за каждый день пользования займом, погашение займа Заемщиком осуществляется в соответствии с графиком платежей, аннуитентными платежами по 12560 рублей ежемесячно.

На карту ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф банк» были перечислены 30000 рублей.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» уступило право требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 ООО «Конструктив».

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Конструктив» уступил право требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 ООО «КВГ-Ресурс».

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, обязательства, установленные договором потребительского займа, ответчиком не выполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету, задолженность по договору потребительского займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 75000 руб., из которых просроченный основной долг – 30000 руб.; проценты за пользование суммой займа – 45000 руб.

Произведенный истцом расчет процентов является верным, соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству, ответчиком указанный расчет не опровергнут.

Определением мирового судьи Инжавинского района Тамбовской области, и.о. мирового судьи Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору займа, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения указанного судебного приказа.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ответчику известно об имеющейся у него перед ООО «КВГ-Ресурс» задолженности. Однако доказательств, свидетельствующих об уплате ответчиком сформировавшейся по договору задолженности в установленный договором займа срок, в суд не представлено.

Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца складываются из расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2450 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца р.<адрес>, проживающего по <адрес>, №, в пользу ООО «КВГ-Ресурс», ИНН <***>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей (Семьдесят пять тысяч рублей), из них просроченный основной долг – 30000 руб.; проценты за пользование суммой займа – 45000 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Ржаксинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.А. Желтова