Гражданское дело №2-47/099-2026 года
УИД 46RS0011-01-2025-001627-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2026 года <адрес>
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Иноземцева О.В.,
при секретаре Выродовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Курск» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Курск» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи природного газа №. Согласно п. 2.1 договора № продавец обязуется передать покупателю природный газ в необходимом для него количестве, а покупатель принять и оплатить природный газ на условиях, предусмотренных вышеуказанным договором. Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объеме потребленного газа и установленных уполномоченным органом розничных цен на газ. Цена на природный газ подлежит государственному регулированию: постановлением Комитета по тарифам и ценам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Комитета по тарифам и ценам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением комитета по тарифам и ценам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В домовладении должника установлен прибор учета газа. Стоимость потребленного должником объема природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от показаний 33800 куб. м до 34 000 куб. м. составила 34 руб. 75 коп. Стоимость переданного природного газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 707 руб. 12 коп. ДД.ММ.ГГГГ согласно журналу «Текущие задания» ФИО1 в адрес истца подана заявка о вызове сотрудников общества с целью проверки счетчика перед демонтажем. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета, проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения поверки поставщиком было выявлено следующее нарушение: на минимальном горении прибор учета показания не регистрирует в течение 4-х минут, соответственно показания не меняются. В момент демонтажа прибора учета произведен осмотр выходного патрубка, в котором имеется отверстие с оплавленными краями. Таким образом, обнаружен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа. В связи с чем, в акте указана рекомендация отправления для проведения прибора учета на исследование в ЦСМ. Согласно акту исследования ФБУ Курский ЦСИ технического состояния прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия дала заключение: счетчик газа ВК G6 № подвергался несанкционированному вмешательству в конструкцию счетчика. Выходной патрубок имеет повреждение в виде отверстия, не предусмотренного заводом изготовителем. Прибор учета не соответствует метрологическим требованиям. Превышение относительной погрешности счетчика передал допускаемой относительной погрешности обусловлено несанкционированным отверстием в выходном патрубке. Газ, проходящий через данное несанкционированное отверстие в выходном патрубке, не поступает в измерительные камеры, а значит не учитывается счетчиком газа. Нарушение указанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При этом, просит учесть, что на ответчике, как на пользователе газовыми ресурсами лежит обязанность обеспечивать надлежащую работу приборов учета потребляемых ресурсов, их техническую исправность и защиту от несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа, также прибор учета установлен в жилом помещении, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя. Период доначисления платы за объем газа, определенный по нормативам потребления с применением коэффициента 10 составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 925 433 руб. 95 коп. Стоимость потребленного должником природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 5975 руб. 10 коп. ДД.ММ.ГГГГ в домовладении должника установлен новый прибор учета газа. В соответствии с договором № – 422382 расчеты за природный газ производятся покупателем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Однако, оплата задолженности за указанный выше период должником не была произведена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по договору. О наличии задолженности ответчик был уведомлен, однако в добровольном порядке долг не был погашен. Общество обратилось в ФБУ «Курский ЦСМ» с целью проведения исследования и получения письменного заключения на предмет наличия факта несанкционированного вмешательства. Согласно акту исследования № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия сделала заключение: «на предмет несанкционированного вмешательства и соответствие метрологическим характеристикам прибора учета». таким образом, указывает, что в соответствии с действующим законодательством, понесенные истцом расходы в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, были необходимы для реализации права на обращение в суд и на основании которых впоследствии определена цена предъявленного в суд иска. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 906 451 руб. 03 коп. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Курск» задолженность в сумме 906 451 руб. 03 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 23 129 руб. 00 коп., расходы на оплату исследования технического состояния счетчика в размере 7700 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Курск», действующая на основании доверенности ФИО3 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Курск» поддержала в полном объеме, с учетом уточнения просила взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Курск» задолженность в сумме 906 451 руб. 03 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 23 129 руб. 00 коп., расходы на оплату исследования технического состояния счетчика в размере 7700 руб. 00 коп., расходы за проведение экспертизы в размере 40 000 руб.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суд в известность не поставил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При данных обстоятельствах, учитывая неявку ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Положения статьи 153 ЖК РФ устанавливают обязанность собственника жилого помещения своевременно и в полном объеме производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Газоснабжение в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации". Согласно положениям статьи 2 приведенного Федерального закона газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 547 названного выше кодекса в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа.
В силу пункта 21 указанных правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.
Согласно пункту 23 данных правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Согласно пункту 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении определенных условий, одним из которых является исправность прибора учета газа (пп. "г").
Пунктом 28 Правил установлено, что в случае повреждения целостности любой из пломб или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.
В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
Из приведенных правовых актов следует, что содержащееся в пункте 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан правовое регулирование направлено - с учетом особенностей данных отношений - на обеспечение баланса интересов потребителя коммунальной услуги и газоснабжающей организации в случаях обнаружения неисправности прибора учета.
Названной нормой установлены различные правовые последствия для случаев обнаружения неисправности прибора учета: при обнаружении потребителем газа и уведомления об этом поставщика - в виде начисления оплаты газа по нормативам на будущий период со дня такого уведомления, при обнаружении неисправности прибора в результате проверки поставщиком газа - в виде перерасчета платы также за прошедший период, со дня проведения последней проверки, но не более чем за шесть месяцев.
На основании п. 40 Правил N 549 внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
Согласно ст. 2 ФЗ РФ от 31.03.1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставку газа потребителям.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов также регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее – Правила № 354).
Согласно п. 80 Правил № 354, учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Подпунктами "г","д" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку и обеспечивать проведение поверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета.
В силу пунктов 81(1) и 81(13) Правил предоставления коммунальных услуг прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения поверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила N 549), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549.
В соответствии с пп. "б" п. 21 Правил абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.
Исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета (пп. "а" п. 82 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).
Пунктом 24 Правил N 549 установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;
б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;
в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;
г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25).
Правилами N 549 случаи несанкционированного вмешательства в работу прибора учета прямо не урегулированы, поэтому в данном случае подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354.
В соответствие с п. 81(12) Правил N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:
б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;
в) механического повреждения прибора учета;
д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
Пунктом 28 Правил N 549 установлено, что в случае повреждения целостности любой из пломб или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.
В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
В соответствии с п. 81(11) Правил N 549 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.
При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:
- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;
- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);
- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.
Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.
Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома площадью 349 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером 46:11:210501:7, расположенных по адресу: <адрес>, Щетинский сельсовет, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
В принадлежащем ответчику жилом доме установлен прибор учета газа ВК-G6, заводской №, год изготовления – 2015 г.
ООО «Газпром Межрегионгаз Курск» реализует природный газ населению <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Курск» и ответчиком ФИО1 заключен договор купли-продажи природного газа №, в соответствии с условиями которого ООО «Газпром межрегионгаз Курск» обязалось поставлять через присоединенную сеть газ ответчику по адресу: <адрес>, а ответчик обязался оплачивать поставленный газ в порядке, установленном условиями договора, на основании нормативных актов РФ в сфере газоснабжения и предоставления коммунальных услуг.
Ответчик ФИО1 потребляет природный газ для собственных бытовых нужд (приготовление пищи, горячее водоснабжение, подогрев воды, отопление), полученный у ООО «Газпром Межрегионгаз Курск».
Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа и установленных уполномоченным органом розничных цен на газ.
Цена на природный газ подлежит государственному регулированию: Постановлением Комитета по тарифам и ценам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Комитета по тарифам и ценам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Комитета по тарифам и ценам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес истца подана заявка о вызове сотрудников ООО "Газпром Межрегионгаз Курск" с целью проверки счетчика перед демонтажем.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО "Газпром Межрегионгаз Курск" в ходе проведения проверки в присутствии собственника ФИО1 составлен акт проверки системы газоснабжения объекта, оборудованного прибором учета газа (газовым счетчиком), которым установлено: на минимальном горении прибор учета показания не регистрирует в течение 4 минут.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Курск" в домовладении по адресу: <адрес>, произведен демонтаж спорного прибора учета газа, в выходном патрубке счетчика выявлено отверстие с оплавленными краями. Демонтированный счетчик опломбирован и доставлен для дальнейшего исследования в Центр стандартизации и метрологии <адрес>.
Согласно акту исследования технического состояния счетчика № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес>», счетчик газа BK-G6 № подвергался несанкционированному вмешательству в конструкцию счетчика. Выходной патрубок имеет повреждение в виде несанкционированного отверстия, не предусмотренного заводом-изготовителем. Счетчик газа BK-G6 № не соответствует метрологическим требованиям. Превышение относительной погрешности счетчика предела допускаемой относительной погрешности обусловлено несанкционированным отверстием в выходном патрубке. Газ, проходящий через данное несанкционированное отверстие в выходном патрубке, не поступает в измерительные камеры, а, значит, не учитывается счетчиком газа.
С целью проверки доводов стороны ответчика об отсутствии его вины в неисправности прибора учета газа и причинах выхода его из строя, судом по настоящему делу назначена судебная экспертиза.
Из выводов заключения эксперта Департамента экспертиз и сертификации Союза «Торгово-промышленная палата <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произвести несанкционированное вмешательство в прибор учета, после опломбировки поставщиком газа, в целях повреждения выходного патрубка счетчика, в виде несанкционированного отверстия в его стенке, учитывая устройство и конфигурацию системы трубопроводов подачи газа в помещение, возможно, при условии отсутствия пломбы на выходном патрубке счетчика. Выявленное вмешательство в конструкцию счетчика в виде несанкционированного отверстия в выходном патрубке, воспрепятствовало достоверному учету показаний и повлияло на работу прибора учета газа – показания отсчетного механизма существенно занижаются, во всех возможных режимах потребления газа – от минимального до максимального расхода газа, поступающего к потребителям газа, установленных в домовладении. Вмешательство в прибор учета, учитывая оплавленные кромки в стенке полимерного выходного патрубка, было произведено нагретым металлическим предметом диаметром примерно 7 мм. Учитывая возможность несанкционированного повреждения выходного патрубка счетчика газа, включенного в систему трубопроводов подачи газа, при установленных пломбах только на входном патрубке счетчика, определить в какой период времени (до или после присоединения к газопроводу), произошло умышленное повреждение конструктивного элемента прибора учета, не представляется возможным. Выявленное, умышленное повреждение выходного патрубка счетчика газа могло быть произведено и до и после присоединения к газопроводу. Текущее состояние бывшего в употреблении счетчика газа диафрагменного типа ВK-G6 заводской №, 2015 года выпуска, производства Elster GmbH (Германия) – неисправное. Относительная погрешность счетчика существенно превышает предел допускаемой относительной погрешности, в связи с чем прибор учета является непригодным к дальнейшему применению и использованию по его прямому назначению.
Суд принимает заключение эксперта Департамента экспертиз и сертификации Союза «Торгово-промышленная палата <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оно согласуется с представленными в материалы дела доказательствами, является полным, достоверным, проведено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и опыт работы, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Указанное экспертное заключение выполнено с применением положений Федерального закона от 29.07.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".
Таким образом, по делу достоверно установлено, что потребителем внесены несанкционированные изменения в конструкцию прибора учета газа, что позволило снизить показания расчета потребленного природного газа в доме по адресу: <адрес>, и привело к неверному расчету стоимости потребленного газа в сторону уменьшения, что является основанием для признания прибора учета непригодным к использованию и начисление платы за коммунальную услугу, исходя из нормативов потребления с применением повышающего коэффициента, предусмотренного п. 81(11) Правил N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
С учетом вышеизложенных норм права и доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу о доказанности факта несанкционированного вмешательства в конструкцию прибора учета газа ответчика, установленного в его домовладении.
Способ расчета размера платы за коммунальные услуги при выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления, применяется, когда объем коммунальных ресурсов не может быть достоверно определен по показаниям прибора учета в связи с установлением факта несанкционированного вмешательства в его работу, является мерой гражданско-правовой ответственности и не противоречит основным началам гражданского законодательства. Данный способ расчета платы за неучтенный коммунальный ресурс имеет целью стимулирование потребителей не допускать несанкционированного вмешательства в работу приборов учета, а в случае причинения реального имущественного ущерба исполнителю является допустимым механизмом его возмещения и не предполагает неосновательного обогащения исполнителя.
Период доначисления платы за объем газа, определенный по нормативам потребления с применением коэффициента 10 составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 925 433 руб. 95 коп.
Стоимость потребленного должником природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 5975 руб. 10 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 906 451 руб. 03 коп.
Расчет задолженности произведен ООО «Газпром Межрегионгаз Курск» исходя из отапливаемой площади, которая составляет 343 кв.м.
Об имеющейся по лицевому счету задолженности ФИО1 был уведомлен, однако, задолженность за природный газ должником не была погашена в срок, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 906 451 руб. 03 коп.
Обоснованность представленного стороной истца расчета задолженности ответчиком не оспорена, данный расчет проверен судом и признан верным.
Учитывая представленный истцом расчет задолженности по лицевому счету, с учетом площади отапливаемых помещений, суд полагает определить ко взысканию с ФИО1 задолженность по оплате природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 906 451 руб. 03 коп.
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Курск» подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, и другие признанные судом обходимые расходы.
На основании п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
ООО «Газпром межрегионгаз Курск» понесены расходы на оплату исследования технического состояния счетчика газа в сумме 7700 руб. 00 коп., что подтверждается счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-сдачи работ (оказания услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 129 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром № от ДД.ММ.ГГГГ к платежному поручению, а также расходы на проведение технической экспертизы в размере 40 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Курск», удовлетворены в полном объеме, суд считает правильным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Курск» так же судебные расходы в заявленном размере.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Курск» задолженность за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 906 451 (девятьсот шесть тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 129 (двадцать три тысячи сто двадцать девять) руб. 00 коп., расходы на оплату исследования технического состояния счетчика в размере 7700 (семь тысяч семьсот) руб. 00 коп., расходы на проведение технической экспертизы в размере 40 000 (сорок тысяч) руб., а всего 977 280 (девятьсот семьдесят семь тысяч двести восемьдесят) руб. 03 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Кроме того, настоящее решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 26 января 2026 г.
Судья: О.В. Иноземцев
.