Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года <адрес>

Баевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Вахроломеевой Е.Г.,

при секретаре Бондаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты АО «Банк Русский Стандарт» № в размере 86820, 56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 804, 62 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в рамках которого открыт счет и предоставлена кредитная карта, активированная ответчиком. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. В нарушение условий договора ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками, направленными заказанными письмами с уведомлением по месту регистрации и по месту жительства ответчика, но судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, а также телефонограммами, поскольку ответчик не явился за получением судебных повесток, тем самым выразив отказ от их получения; согласно телефонограммам на телефонные звонки не отвечает.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора №, заключенного по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выпущена банковская карта русский стандарт классик Online № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в 80 000 рублей и открыт банковский счет.

Заемщик ознакомлен с Условиями и Тарифами банка, активировал банковскую карту и совершил операции по получению наличных денежных средств и по оплате покупок с использованием данной карты, что подтверждено выпиской по счету.

Согласно пункту 4.17, п.4.18, п.4.21 Условий, срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз.2 п.1 ст.810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту (с учетом положений п.4.18 Условий) и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке и определенного с учетом положений п.4.17 Условий.

Дата выставления клиенту заключительного счета-выписки определяется по усмотрению банка, при этом в случае отказа клиента от использования карты и расторжении договора по инициативе клиента заключительный счет-выписка выставляется клиенту в срок не превышающий 30 календарных дней со дня приема банком заявления и возврата карты в банк в соответствии с п.10.1 Условий.

В соответствии с вышеприведенными условиями, Банк выпустил карту, установив лимит в размере 80 000 руб., которой пользовался ответчик, что свидетельствует о заключении кредитного договора.

Как следует из представленного расчета, ответчик нарушал условия договора, в течение срока действия договора несколько раз допуская неоплату минимального платежа, в связи с чем, Банк потребовал досрочного погашения задолженности, выставив заключительный счет-выписку от ДД.ММ.ГГГГ с требованием выплатить сумму задолженности в размере 86820, 56 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что задолженность ответчиком не погашена истец ДД.ММ.ГГГГ

( согласно штемпелю на почтовом конверте) обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в пользу истца задолженности с ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86820, 56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» отказано в принятии искового заявления.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86820, 56 руб., в том числе: 77 292,04 рублей – по основному долгу, 6828, 52 рублей – проценты за пользование кредитом, 600 рублей – плата за выпуск и обслуживание карты, 2 100 – плата за пропуск минимального платежа.

Приведенный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим требованиям гражданского законодательства и условиям договора.

Тарифным планом ТП 295/2 предусмотрено, при возникновении пропущенного платежа клиент должен уплачивать банку плату в следующих размерах: впервые - 300 руб., второй раз подряд - 500 руб., третий раз подряд - 1 000 руб., четвертый раз подряд - 2 000 руб.

Поскольку задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 86820, 56 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 2 804, 62 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму заложенности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86820, 56 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 804, 62 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Баевский районный суд <адрес>.

Судья Е.<адрес>

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.