Дело <№>

64RS0044-01-2025-000891-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<Дата> город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Мамедова И.С., при секретаре судебного заседания Баркиной А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО <Дата> года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: город Саратов, <адрес>, пенсионера,

установил:

<Дата> ФИО находясь в общественном месте, в коридоре общежития по адресу: г. Саратов, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО вел себя агрессивно в отношении ФИО на замечания не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство.

<Дата> в отношении ФИО. УУП ОП <№> в составе УМВД России по г. Саратову составлен протокол AM <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд города Саратова.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО в судебном заседании поддержал составленный им протокол.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом изложенного суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося потерпевшего.

Заслушав в судебном заседании объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо собственного признания подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <№> <№> от <Дата>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции;

- заявлением ФИО привлечении к ответственности;

- письменными объяснениями ФИО об обстоятельствах совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО и объяснениями, данными им в судебном заседании;

- сведениями административной практики.

Указанные доказательства судья признает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, согласующимися между собой и достаточными в своей совокупности, в связи с чем принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Данные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для * правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оценив такие доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть мелкое хулиганство.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания судья, в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО. административное наказание в виде административного ареста, поскольку такое наказание является соразмерным содеянному и позволит достичь целей административного наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, по которым к ФИО не может быть применено наказание в виде административного ареста в силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено. О наличии каких-либо заболеваний или обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, ФИО судье не сообщил.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО прйзнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО исчислять с 11 часов 00 минут <Дата>, с момента задержания согласно протоколу об административном задержании от <Дата>.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Заводской районный суд города Саратова.

Судья И.С. Мамедова