Гр. дело № 2-3148/2022
УИД 21RS0023-01-2022-004417-41
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 октября 2022 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Евстафьев В.В.,
при секретаре Хмыровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным требованием. В обоснование иска указано, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор -----, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 80 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.
По состоянию на дата образовалась задолженность в сумме 124 760,69 руб., в том числе:
просроченные проценты – 53 268,90 руб.,
просроченный основной долг – 71 491,79 руб..
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование не было выполнено.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор ----- от дата и взыскать с ответчика сумму задолженности по договору ----- от дата за период с дата по дата (включительно) образовывалась просроченная задолженность в сумме 124 760,69 руб., в том числе:
просроченные проценты – 53 268,90 руб.,
просроченный основной долг – 71 491,79 руб..
Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 695,21 руб..
Истец своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ранее ответчик в судебном заседании от дата просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, указав, что последний платеж в погашение кредита был дата.
Суд, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. К указанному выводу суд приходит на основании следующего.
В силу статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуются предоставить по кредитному договору денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленных доказательств
дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ----- по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 80 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Платежной датой по договору в соответствии с заявлением ответчика от дата установлено 27 число каждого месяца.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
Как следует из Протокола совершения операций в Сбербанк Онлайн дата в 10:01:58 истцом была подана заявка на кредит. Кредит выдан дата в 12:12:43, счет зачисления *7308, сумма кредита 80 000,00 руб. Подтверждение SMS-паролем.
Факт перечисления денежных средств подтвержден также копией лицевого счета, историей операций по договору, расчетом задолженности.
Согласно п.3.1 Общих условий, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п.3.2 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 124 760,69 руб., в том числе:
просроченные проценты – 53 68,90 руб.,
просроченный основной долг – 71 491,79 руб..
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Из требования от дата следует, что истец потребовал от ответчика расторжения договора, досрочного возврата суммы кредита с начисленными процентами за пользование кредитом, неустойки в срок не позднее дата. Из имеющихся материалов следует, что данное требование ответчиком не было выполнено.
В связи с чем, требования истца о взыскании суммы просроченного основного долга по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом и неустойки, подлежат удовлетворению, но подлежит удовлетворению частично с учетом последствий пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
По общему правилу, в соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как указано в п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" при подготовке дела к судебному разбирательству необходимо иметь в виду, что в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора может быть рассмотрено судьей в предварительном судебном заседании. Признав причины пропуска срока уважительными, судья вправе восстановить этот срок (часть третья статьи 390 и часть третья статьи 392 ТК РФ). Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ).
Если же ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд (части первая и вторая статьи 392 ТК РФ) или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам (часть вторая статьи 390 ТК РФ) после назначения дела к судебному разбирательству (статья 153 ГПК РФ), оно рассматривается судом в ходе судебного разбирательства.
Расчет истца судом проверен и признается правильным. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга из расчета 19,9% годовых.
В то же время, с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с дата по дата, так как исковое заявление подано истцом дата, а дата внесения очередных платежей приходится на 27 число каждого месяца.
Как указано в п.24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В связи с чем, ежемесячные платежи в виде части основного долга и процентов (аннуитентный платеж), которые не были уплачены до дата, взысканию с ответчика не подлежат. В то же время подлежат учету проценты начисленные на часть просроченного основного долга, подлежащие уплате наряду с плановыми процентами согласно Графику платежей. Расчет указанных процентов приведен в приложении к иску.
С учетом вышеуказанных положений, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 101 492,73 руб., в том числе:
-основной долг – 60 356,70 руб. (71 491,79-11 135,09),
-просроченные проценты – 41 136,03 руб. (53 268,90-12 132,87).
В остальной части исковых требований следует отказать.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика подлежат взысканию в пользу Банка понесенные расходы по госпошлине исходя из размера удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор ----- от дата.
Взыскать с ФИО1 ( ------) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (------) сумму задолженности по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в размере 101 492,73 руб., в том числе:
-основной долг – 60 356,70 руб.,
-просроченные проценты – 41 136,03 руб., в остальной части отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 229,85 руб..
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Судья В.В. Евстафьев
Мотивированное решение
изготовлено 02.11.2022
копия верна судья:
Решение03.11.2022