РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре Рамазановой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело №2а-6285/2022 по административному иску Акционерного общества «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Кировскому районному отделению судебных приставов г.Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что 10.03.2021г. судебным приставом-исполнителем Кировского районного отделения судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа № от 15.05.2020 о взыскании денежных средств с должника ФИО2 в их пользу. Однако исполнительный документ они до настоящего времени не получили, чем существенно нарушаются их права. В связи с этим были вынуждены обратиться в суд и просят признать бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области, выраженное в не возврате исполнительного документа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «ЦДУ»; обязать судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области направить в их адрес исполнительный документ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; в случае утраты исполнительного документа обязать судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с требованиями пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

В силу пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

При этом согласно частям 3 и 6 указанной статьи об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику.

Судом установлено, что на основании судебного приказа № от 15.05.2020, выданного мировым судьей судебного участка №5 Кировского района г. Астрахани постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области от 02 октября 2020г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 по взысканию с него в пользу взыскателя АО «Центр долгового управления» задолженности в размере 67082,81 руб..

Согласно акту судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области от 03 марта 2021г. установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях не удалось.

В связи с этим в соответствии с приведенными правовыми нормами, судебным приставом-исполнителем 10 марта 2021г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Согласно реестру почтовой корреспонденции от 06 декабря 2022г. подлинник исполнительного документа - судебный приказ №2-1564/2020 от 15.05.2020 направлен взыскателю заказным письмом (ШПИ 80085279221215).

Таким образом, бездействие судебным приставом-исполнителем не допущено и оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

При этом не могут быть приняты во внимание доводы иска о нарушении сроков отправления указанных документов, поскольку указанные обстоятельства не могут быть основанием для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Акционерного общества «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Кировскому районному отделению судебных приставов г.Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2022 года.

Судья: О.Н.Хохлачева