Дело № 2-3478/2025

УИД 39RS0022-01-2025-000155-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при секретаре Мухачевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате процентов по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > между ОАО «Российский Капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит.

ФИО1, воспользовавшись предоставленными ей кредитными денежными средствами, принятые на себя обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями договора и в установленные графиком платежи не исполняла.

Вступившим в законную силу решением суда от < Дата > с ФИО1 в пользу ОАО «Российский Капитал» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 308 028,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 740,14 руб., обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль Mazda CX5.

Определением суда от < Дата > произведена замена взыскателя на ООО ПКО «НБК».

ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период с < Дата > по < Дата > в размере 68 175,65 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с < Дата > по < Дата > в размере 250 511,19 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с < Дата > по < Дата > в размере 425 872,38 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14,9% годовых за период с < Дата > по дату погашения основного долга, составляющего 1 201 492,54 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с < Дата > по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 0,15% за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с < Дата > по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,15% за каждый день просрочки уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 19 891 руб.

В судебное заседание истец ООО ПКО «НБК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителя не направил, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дате судебного заседания, не явилась, возражений и ходатайств в адрес суда не представила.

Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истцом предъявлены законно и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

< Дата > между ОАО «Российский Капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит на покупку транспортного средства в сумме 1 215 000 руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 14,9% годовых, с ежемесячным платежом в размере 28 841,03 руб., за исключением первого платежа в размере 6 000 руб. и последнего в размере 29 638,12 руб., подлежащими уплате до 20 числа каждого календарного месяца, путем зачисления на счет ответчика №. С общими условиями, тарифами, базовыми тарифами комиссионного вознаграждения ответчик был ознакомлен, согласен, о чем сделана соответствующая запись в кредитном договоре.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику сумму кредита, что ответчиком не оспаривалось.

ФИО1 воспользовалась полученными кредитными средствами, принятые на себя обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями договора и установленные графиком платежи не исполняла.

Вступившим в законную силу решением Черняховского городского суда Калининградской области от < Дата > с ФИО1 в пользу ОАО «Российский Капитал» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 308 028,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 740,14 руб., обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль < ИЗЪЯТО >.

Определением суда от < Дата > произведена замена взыскателя на ООО ПКО «НБК».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 в виде процентов по ставке 14,9% годовых по кредитному договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > составляет 68 175,65 руб., сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с < Дата > по < Дата > - 250 511,19 руб., сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за период с < Дата > по < Дата > - 425 872,38 руб.

Наличие задолженности и ее размер не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Приведенный истцом расчет задолженности выполнен в понятной форме, каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.

Доказательств в опровержение расчета истца, контррасчета, либо отсутствия задолженности или её частичной оплаты ответчиком, вопреки требованию части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «НБК» о взыскании с ФИО1 задолженности по процентам по кредитному договору № от < Дата >, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов за период с < Дата > по < Дата > в размере 87 821,26 руб., а также процентов по ставке 14,9% годовых на сумму основного долга 1 201 492,54 руб., неустойки за просрочку уплаты основного долга в размере 0,15% за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,15% за каждый день просрочки уплаты процентов за пользование кредитом за период с < Дата > по дату фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, услугу по ознакомлению и анализу документов, представленных заказчиком, по его консультации, проверке платежей, составлению расчетов задолженности по кредиту, составлению иска и направления его в суд на основании договора об оказании юридических услуг № от < Дата > истцу оказала ИП ФИО2

В соответствии актом выполненных работ по договору от < Дата > стоимость услуг составила 25 000 руб. Оплата оказанных услуг в соответствии с договором от < Дата > подтверждается платежным поручением № от < Дата >.

Поскольку возмещение судебных издержек на основании приведенных выше норм осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, суд полагает требование о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 891 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «НБК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки < адрес > (паспорт №), в пользу ООО ПКО «НБК» (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 68 175,65 руб., сумму неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с < Дата > по < Дата > в размере 250 511,19 руб., сумму неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с < Дата > по < Дата > - 425 872,38 руб., а также судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 891 руб., всего взыскать 789 450 (семьсот восемьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки < адрес > (паспорт №), в пользу ООО ПКО «НБК» (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от < Дата > по ставке 14,9% годовых на сумму основного долга 1 201 492,54 руб. за период с < Дата > по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки < адрес > (паспорт №), в пользу ООО ПКО «НБК» (ИНН №, ОГРН №) неустойку за просрочку уплаты основного долга по кредитному договору № от < Дата > за период с < Дата > по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 0,15% за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки < адрес > (паспорт №), в пользу ООО ПКО «НБК» (ИНН №, ОГРН №) неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от < Дата > с < Дата > по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,15% за каждый день просрочки уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Л. Ивонинская

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2025.