УИД: 18RS0015-01-2025-000079-22

Дело № 2-160/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 07 ноября 2025 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре Биктовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску По-летаева ФИО7 к ФИО1 о включении доли в праве общей долевой собственности на гараж в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

с участием в заседании:

- истца ФИО7,

- ответчика ФИО1 (с использованием ВКС),

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО7 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» требуя:

1) Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, массив <адрес>, блок Б, гараж №, общей площадью 27,3 кв.м., кадастровый №;

2) Признать за истцом право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, массив <адрес>, блок Б, гараж №, общей площадью 27,3 кв.м., кадастровый №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» на надлежащего – ФИО1 (л.д. 97-98).

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец является единственным наследником после смерти матери.

Других наследников не имеется.

После смерти матери открылось наследственное имущество, состоящее из 2/3 доли в общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, массив <адрес>, блок Б, гараж №, общей площадью 27,3 кв.м., кадастровый №.

1/6 доля в праве общей долевой собственности принадлежала ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону (после смерти супруга ФИО5), выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес>, наследственное дело №.

1/2 доля в праве общей долевой собственности принадлежала ФИО2 на основании решения Камбарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО2 к ФИО6, ФИО1 о признании имущества, нажитого в период брака, совместной собственностью супругов, признании права собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный гараж, согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле №.

После обращения к нотариусу нотариального округа Камбарский район за оформлением наследственных прав, истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на гараж, по наследственному делу №.

По вопросу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю гаража, нотариусом нотариального округа Камбарский район дано разъяснение, согласно которому истцу рекомендовано обратиться в судебные органы о признании права собственности на гараж в порядке наследования согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в связи с тем, что ФИО10 не зарегистрировала право собственности на основании решения суда в установленном порядке.

В связи с тем, что переход права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж при жизни матерью зарегистрировано не было, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском (л.д. 6-9, л.д. 93-96).

Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям и доводам указанным в иске.

Ответчик ФИО1 участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Старооскольского городского суда Белгородской области исковые требования не признала, указав на отсутствие спора о праве. Считает, что она является ненадлежащим ответчиком. Также пояснила, что после смерти отца ФИО5 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство ею не получено.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Как указано в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абзац четвёртый пункта 11 названного выше Постановления).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, родителями истца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО3 и ФИО4 (л.д. 12).

ФИО12 (до брака ФИО13) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака (повторным) серии I-НИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Удмуртской Республики (л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти серии I-НИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Удмуртской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти №, место смерти - <адрес> Республики (л.д. 14).

По запросу суда нотариусом нотариального округа <адрес> представлены копии материалов наследственного дела № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (л.д. 49-86).

Согласно представленным материалам наследственного дела, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являлись:

- супруга ФИО2;

- дочь ФИО1;

- дочь ФИО6.

ФИО6 отказалась от наследства, оставшегося после смерти её отца ФИО5 в пользу ФИО1, что следует из заявления (л.д. 54).

Из заявления ФИО1 о принятии наследства следует, что она является дочерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и принимает наследство, в чём бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось (л.д. 53).

При этом, материалы наследственного дела не содержат сведений о выдаче ФИО1 свидетельств о праве на наследство.

Супруге наследодателя - ФИО2, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на имущество, принадлежавшее на праве собственности ФИО5, в том числе выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей собственности на гараж, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, массив <адрес>, блок Б, гараж №.

Решением Камбарского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО6, ФИО1 о признании имущества, нажитого в период брака, совместной собственностью супругов, признании права собственности на ? долю совместно нажитого имущества в период брака. Гараж, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, массив <адрес>, блок Б, гараж №, признан совместной собственностью супругов ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Удмуртской АССР, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Удмуртской АССР. За ФИО2 признано право собственности на 1/2 долю гаража, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, массив <адрес>, блок Б, гараж № (л.д. 67-70).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2 следует, что наследником, принявшим наследство после её смерти, является сын ФИО7 (л.д. 31).

Нотариусом нотариального округа <адрес> Удмуртской Республики ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> 1/6 долю гаража, находящегося по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, массив <адрес>, блок Б, гараж №.

Разъяснением нотариуса нотариального округа <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю гаража, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, массив <адрес>, блок Б, гараж №, ввиду того, что право собственности на вышеуказанную долю гаража ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, ответчиком суду не представлено.

Анализ приведённых истцом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО2 являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, массив <адрес>, блок Б, гараж № на основании решения Камбарского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности на вышеуказанную долю гаража ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Учитывая, что истец является единственным наследником после смерти ФИО2, исковые требования о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, массив <адрес>, блок Б, гараж № и признании за ним права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Доводы ответчика о том, что она является ненадлежащим ответчиком по иску, суд находит несостоятельными, поскольку имеется правовая связь и заинтересованность ФИО1 по отношению к спорному имуществу, как лица, подавшего заявление о принятии наследства после смерти ФИО5, в которое, в том числе входит доля в гараже, являющегося предметом гражданско-правового спора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, массив <адрес>, блок Б, гараж №, общей площадью 27,3 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, массив <адрес>, блок Б, гараж №, общей площадью 27,3 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2025 года.

Судья С.Ф. Мавлиев