Решение
Именем Российской Федерации
12 июля 2023 года г. Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Бродовской О.В.,
при секретаре Лукашине М.Ю.,
с участием помощника прокурора г. Щекино Попковой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1843/2023 (71RS0023-01-2023-002154-67) по административному исковому заявлению ОМВД России по Щекинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,
установил:
ОМВД России по Щекинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, ссылаясь на то, что 11.12.2013 ФИО1 осужден Щекинским районным судом за совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.132, п. «а» ч.2 ст. 131, ч.2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
31.12.2020 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Тульской области.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало. ФИО1 работает в «<данные изъяты>» раскладчиком, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.
ФИО1 привлекался к административной ответственности: 19.07.2022 по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 руб., 02.09.2022 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, административный арест на срок 10 суток.
По изложенным основаниям просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 06-00, за исключением работы в ночное время суток.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Щекинскому району не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддержал в полном объеме.
В соответствии с ч.5 ст.272 КАС РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административные исковые требования удовлетворить, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
01.07.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 ИК РФ определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Как следует из материалов дела и установлено судом 11.12.2013 ФИО1 осужден Щекинским районным судом за совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.132, п. «а» ч.2 ст. 131, ч.2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
31.12.2020 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Тульской области.
ФИО1 привлекался к административной ответственности: 19.07.2022 по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 руб., 02.09.2022 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, административный арест на срок 10 суток.
Судимость в отношении ФИО1 по приговору Щекинского районного суда Тульской области погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).
Таким образом, судом установлено, что ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, привлекался к уголовной и административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало. ФИО1 работает в «<данные изъяты>» раскладчиком,
В соответствии п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
В этот перечень включены такие ограничения как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С позиции указанных норм закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденного, суд приходит к выводу об удовлетворении административных требований.
Разъяснить ФИО1, что в дальнейшем он не лишен права, в соответствии со ст. 10, 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 06-00, за исключением работы в ночное время суток.
Исчислять срок административного надзора со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий - подпись
Решение в окончательной форме принято 12.07.2023