72RS0025-01-2022-012686-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2385/2023

г. Тюмень 22 марта 2023 года Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Сорокина А.С., при секретаре Колечкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2385/2023 по исковому заявлениюООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд сискомк ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключенкредитныйдоговор№ о предоставлении ответчикукредитав сумме 60000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и ПАО НБ «ТРАСТ» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования истцу.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении деланепросил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.Вискепросит рассмотретьисковое заявлениев отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, сведений об уважительной причине неявки суду не представила. Направила в суд заявление о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считаетисковыетребования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключенкредитныйдоговор№ о предоставлении ответчикукредитав сумме 60000 рублей, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.1 ст.819Гражданского Кодекса Российской Федерациипокредитномудоговорубанк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Договорсчитается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807,819п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и ПАО НБ «ТРАСТ» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования истцу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженностипокредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ.

Таким, образом, ответчик не в полном объеме произвел возврат суммыкредитаи процентов за пользованиекредитом.

В соответствии со ст.309Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Одностороннийотказот исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Ответчиком направлено в суд возражения на исковое заявление, где заявленоопропускеистцомсрокаисковойдавности. Считает, что трехгодичныйсрокисковойдавностипо платежам за период, который указывает истец и за который просит взыскать денежные средства пропущенистцом.

От истца каких-либо возражений на данное заявление ответчика не последовало.

В соответствии с п.1 ст.196Гражданского кодекса Российской Федерации общийсрокисковойдавностисоставляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.200 Гражданского кодека Российской Федерации если законом не установлено иное, течениесрокаисковойдавностиначинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчикомпоискуо защите этого права.

В силу п,1 ст.204Гражданского кодекса Российской ФИО2 течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Условиямикредитнойсделки предусмотренсрокисполнения денежного обязательства. Задолженность за который просит взыскать истец, определен им с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. Срокисковойдавностипо указанному периоду истек. Обращение к мировому судьей за выдачей судебного приказа имело место в ДД.ММ.ГГГГ года, который ДД.ММ.ГГГГ года отменен.

Выписка из лицевого счета кискуне приложена, в связи с чем суду не представляется возможным определить когда ответчиком был произведен последний, а также иные платежи.

Претензии, требования, иные обращения к ответчику о погашении задолженностипокредиту, которые истец мог направить ответчику, кискуне приложены.

При таких обстоятельствах суд считает, чтосрокисковойдавностиООО «СФО Титан»пропущен, в связи с чемвискеООО «СФО Титан» должно бытьотказанов полном объеме.

В связи с неудовлетворением требований истца не подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3200 рублей в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,12,56,67,98,194-199Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Председательствующий А.С. Сорокин