Дело № 2-4059/2022

50RS0033-01-2022-006700-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(№) по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей сроком на 804 дня под 23.80%/55.00% годовых по безналичным/наличным.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский счет ответчика в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушении условий договора заемщик свои обязательства по погашению кредита исполнял не надлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1134 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1212 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 47 425,77 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика составляет 306 239,21 рублей из которых:

Просроченная ссудная задолженность – 190 419,43 рублей;

Просроченные проценты – 115 819,78 рублей.Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не выполнено.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 306 239,21 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 262,39 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 239 рублей 21 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 6 262 рубля 39 копеек, а всего взыскать 312 501 рубль 60 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2022 года.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.