ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 07 августа 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4323/2023 по исковому заявлению ООО КБ «Агросоюз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Агросоюз» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, мотивируя требования тем, что в рамках кредитного договора <***> истец предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, однако ответчик необоснованно уклоняется от принятых на себя обязательств по возврату долга и процентов по кредиту.
Стороны на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.
Судом установлено, что 08.12.2014 года между ООО КБ «Агросоюз» и ФИО1 был заключен кредитный договор от 08 декабря 2014 N2 ФБ-2001-1757/14, согласно которому Кредитор обязуется предоставить ФИО1 денежные средства (кредит), а Должник обязуется возвратить (погасить) полученный кредит и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных Договором. Размер кредита составил сумма, процентная ставка 24% годовых, при нарушении условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа. Срок действия договора с 08.12.2014 года по 06.12.2019 года.
Согласно выписке по счету ответчика, должник платежи в счет погашения кредитной задолженности вносил не регулярно и не в полном размере, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.09.2022 года составляет сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов, сумма – сумма пени.
Представленный истцом расчет задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенному между истцом и ответчиком договору, в соответствии с условиями предоставления кредита.
Ответчик период и размер задолженности не оспорил, на наличие явных арифметических ошибок не указал, альтернативный расчет суду не представил.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО КБ «Агросоюз» подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по кредитному договору <***> в размере сумма.
Расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма, подтвержденные документально, распределяются судом по правилам ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ «Агросоюз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО КБ «Агросоюз» (ИНН:<***>) с ФИО1 (паспортные данные) сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья: Завьялова С.И.