Дело N 2-3320/2023

УИД: 26RS0..............-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-3320/2023 по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору N FS812696/012/19 от 09.12.2019 в размере 229 913,67 рублей, образовавшуюся по 12.02.2021, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 499,14 рублей и почтовых расходов в размере 74,40 рубля,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что 09.12.2019 между ФИО1 (далее - "Ответчик, Заемщик") и ПАО "МТС-Банк" (далее - "Общество") был заключен кредитный договор N FS812696/012/19 (далее - Договор).

Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявления на выпуск и обслуживание банковской карты), общих условий получения и использования банковских карт.

В соответствии с заключенным кредитным договором заявитель предоставил Ответчику, Заемщику денежные средства в сумме 196 800,00 рублей со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,175% годовых.

Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета). Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Заемщик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно пункту 13 Договора Заемщик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

12.02.2021 ПАО "МТС-Банк" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по договору кредита N FS812696/012/19 от 09.12.2019, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) N 12/02/ 21-АК от 12.02.2021 и Выпиской из Приложения N 1 к Договору уступки прав (требований) N 12/02/ 21-АК от 12.02.2021.

В нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с 09.01.2020 по 12.02.2021 (Дата уступки права (требования) в сумме 229 913,67 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 196 800,00 рублей; сумма задолженности по процентам – 31 513,67 рублей; сумма задолженности по комиссии – 1 600,00 рублей.

При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Ответчиком штрафных санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный N отправления 14575357559509).

На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору N FS812696/012/19 от 09.12.2019 в размере 229 913,67 рублей, образовавшуюся по 12.02.2021, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 499,14 рублей и почтовых расходов в размере 74,40 рубля.

Представитель истца - ООО "АйДи Коллект", извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлений им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, также извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, определением судьи судебное заседание по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору назначено на 06.09.2023 на 10 часов 30 минут.

Ответчику по месту жительства судом была направлена судебная повестка о назначении судебного заседания. Однако в суд 06.09.2023 не явился, о причинах неявки в суд не сообщил. Какие-либо доказательства, возражения не представила. Судебная повестка с уведомлением о вручении была возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения".

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последний не принял мер для получения почтовой корреспонденции, сообщения иного адреса либо иного способа уведомления суду для его извещения не представил.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца - ООО "АйДи Коллект" и ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности суд пришел к выводу о том, что требования ООО "АйДи Коллект" о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Так в судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что 09.12.2019 между ПАО "МТС-Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор N FS812696/012/19, путем присоединения в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 196 800,00 рублей сроком на 1096 дней, с процентной ставкой – 17,5% годовых, а ответчик обязался осуществлять погашение кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом равными ежемесячными платежами в размере и в сроки, определенные Договором.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей 9-го числа каждого месяца в размере 7 067,00 рублей.

Согласно пункту 12 кредитного договора, неустойка за неисполнение/несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору (по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов за пользование кредитом) - пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 11 Договора кредит предоставлялся в целях приобретения абонентского оборудования и прочих товаров: оплаты мебели стоимостью 196 800,00 рублей.

В силу пункта 13 право требования по заключенному клиентом с Банком Договору может быть уступлено Банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства, предусмотренные договором, однако в нарушение статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, не производил платежи в размере и в сроки, установленные договором.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

12.02.2021 между ПАО "МТС-Банк" именуемым в дальнейшем "Цедент", и ООО "АйДи Коллект", именуемым в дальнейшем "Цессионарий", заключен Договор уступки прав требования (цессии) N 12/02/ 21-АК, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по Кредитным договорам, заключенным между заемщиками и ПАО "МТС-Банк", указанным в реестре передаваемых прав, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Пунктом 1.2 договора об уступке прав требования (цессии) предусмотрено, что права по обязательствам, вытекающим из Кредитных договоров, переходят от Цедента к Цессионарию в объеме и на условиях существующих на момент подписания настоящего Договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, право требования возврата суммы основного долга (кредита), право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требований уплаты комиссий, а также другие платежи в соответствии с законодательством Российской Федерации, связанным с уступаемыми требованиями права, за исключением прав требования по уплате сумм неустоек, рассчитанных по состоянию на дату перехода прав, определенную с пунктом 1.4 настоящего Договора, не признанных в установленном законодательством Российской Федерации порядке должником или по решению суда.

В выписке из Реестра передаваемых прав требования (Приложение N 1 часть 1 к Договору уступки прав требования (цессии) N 12/02/ 21-АК от 12.02.2021), указано: ФИО1, номер договора - FS812696/012/19, сумма задолженности по просроченному основному долгу – 196 800,00 рублей, сумма задолженности по процентам – 31 513,67 рублей, сумма задолженности по комиссии – 1 600,00 рублей, общая сумма задолженности – 229 913,67 рублей.

Право банка на передачу полностью или в части права требования по кредитному договору предусмотрено условиями кредитного договора, содержащимися в заявлении ответчика о предоставлении кредита и открытии банковского счета N FS812696/012/19от 07.12.2019 (пункт 1.6).

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору N FS812696/012/19 от 09.12.2019 принадлежит истцу ООО "АйДи Коллект".

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 перед ООО "АйДи Коллект" по кредитному договору N FS812696/012/19 от 09.12.2019, образовавшуюся с 09.01.2020 по 12.02.2021 составляет: 229 913,67 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 196 800,00 рублей; сумма задолженности по процентам – 31 513,67 рублей; сумма задолженности по комиссии – 1 600,00 рублей.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО "АйДи Коллект" ссылалось на наличие у ответчика задолженности по кредитному договору N FS812696/012/19 от 09.12.2019 в вышеуказанном размере в сумме 229 913,67 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

Разрешая спор по существу, суд, установив нарушение заемщиком условий кредитного договора, право истца требовать с ответчика уступленной ему банком на основании договора уступки прав требования задолженности по кредитному договору, проверив представленный расчет задолженности, пришел к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженности по кредитному договору N FS812696/012/19 от 09.12.2019, образовавшуюся по 12.02.2021 в размере 229 913,67 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 499,14 рублей, а также почтовые расходы истца на отправку иска ответчику в размере 74,40 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по кредитному договору N FS812696/012/19 от 09.12.2019 в размере 229 913,67 рублей, образовавшуюся по 12.02.2021.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "АйДи Коллект" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 499,14 рублей и почтовые расходы в размере 74,40 рубля, а всего на общую сумму 5 573,54 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда изготовлено 13 сентября 2023 года.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.