Дело № 2а-1253/2025

36RS0001-01-2025-001044-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Толубаева Д.Н.,

при секретаре Омаровой М.М.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора Кузнецова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника ОП №1 УМВД России по г. Воронежу полковника полиции ФИО2 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №1 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО1 в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, согласно установленного графика; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей, подтвержденных документально, свои требования, мотивируя тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет до ДД.ММ.ГГГГ года, за совершение преступления, предусмотренного п «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, а так же установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, согласно установленного графика с учетом режима работы осужденного; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, рюмочных, других местах, предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе; запрета выезда за пределы г. Воронежа без письменного уведомления ОВД по месту жительства, в случае перемены постоянного места жительства за пределами г. Воронежа – за пределы субъекта РФ, на территории которого будет проживать. ДД.ММ.ГГГГ года административный ответчик освобожден из <адрес> по отбытию срока наказания, а ДД.ММ.ГГГГ года поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу. За время нахождения на профилактическом контроле в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части возражал в части дополнительной явки в ОВД по месту жительства, поскольку это сопряжено с необходимостью опрашивания с работы, его отпускают, но за не отработанные часы, может быть снижена оплата смены. Являясь самозанятым, он работает посменно и старается не пропускать смены, поскольку это сказывается на его рейтинге как работника, и может влиять на последующее привлечение к работе работодателем. Вместе с тем не возражал против сокращения на час возможности пребывать в ночное время вне места жительства, поскольку фактически, окончив рабочую смены, после 19 или 20 часов он находится дома.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора Кузнецов Е.И., полагавшего возможным заявление удовлетворить частично, изучив материалы дела, суд находит возможным заявление удовлетворить заявление в части.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается судом в отношении: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Частью 1 статьи 4 этого же Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявлении органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет до 15.02.2031 года, за совершение преступления, предусмотренного п «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, а так же установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, согласно установленного графика с учетом режима работы осужденного; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22ч.00мин. до 06ч.00 мин.; запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, рюмочных, других местах, предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе; запрета выезда за пределы г. Воронежа без письменного уведомления ОВД по месту жительства, в случае перемены постоянного места жительства за пределами г. Воронежа – за пределы субъекта РФ, на территории которого будет проживать. ДД.ММ.ГГГГ года административный ответчик освобожден из <адрес> по отбытию срока наказания, а ДД.ММ.ГГГГ года поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу. За время нахождения на профилактическом контроле в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года постановлением мирового судьи судебного участка№ ..... Железнодорожного судебного района Воронежской области по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ года постановлением начальника ОП №3 УМВД России по г. Воронежу по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость, за время нахождения на контроле дважды привлекался к -ми, так же наличие у него места работы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, подтвержденных документально.

Данное ограничение полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 названного Федерального закона, направлено на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения. Установленные дополнительного административного ограничения не ограничивают основные конституционные права поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, подтвержденных документально.

Отказать в удовлетворении оставшейся части исковых требований.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.Н. Толубаев

в окончательной форме решение изготовлено 15.04.2025