Дело №2-406/2023
42RS0023-01-2023-000143-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 9 марта 2023 года
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Шарониной А.А.
при секретаре Булавиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новокузнецкого муниципального округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, просит установить, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за истцом права собственности на данный участок в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ФИО3 приходится отцом истца ФИО1, которому на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> При этом в свидетельстве допущена описка в фамилии ФИО5, которая указана как «ФИО2». ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Решением Новоильинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти отца. В связи с наличием описки в свидетельстве, истец не имеет возможности оформить права на земельный участок.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО8 в судебном заседании требования поддержала.
Представитель ответчика администрации Новокузнецкого муниципального округа, 3-е лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
Как предусмотрено ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Судом установлено, что Президиумом сельского Совета Красулинского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ принято решение № «Об оплате за оформление и выдачу свидетельств на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, инвентаризации земли и автоуслуги» и согласно приложения к нему, ФИО3 включен в список лиц на выдачу свидетельства.
На основании данного решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,19 га.
Из выписки из адресного реестра № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время указанный выше земельный участок имеет адрес: <адрес> а также кадастровый №.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
Принимая во внимание, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> выдано на основании решения Президиумп сельского Совета Красулинского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым спорный участок был предоставлен ФИО3, суд полагает, что в свидетельстве допущена описка в фамилии умершего, в связи с чем считает необходимым установить факт принадлежности данного документа ФИО3.
Поскольку факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти отца установлен вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования суд признает за истцом право собственности на принадлежащий умершему земельный участок.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
<данные изъяты>
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области, в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А.Шаронина