дело №5-1/2023 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2023 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившее в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес >, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ, ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на <адрес >, в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 в результате чего водитель ФИО6 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что при перестроении не заметил автомобиль марки «<данные изъяты>», который попал в «слепую» для него зону видимости.

Потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ФИО9

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной: пояснениями, данными ФИО1 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ на которой отражено направление движения автомобилей под управлением ФИО1 и ФИО10 до их столкновения, место столкновения автомобилей, их расположение на проезжей части после ДТП; письменными объяснениями ФИО1, ФИО11 и ФИО12 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ФИО13 была причинена сочетанная травма головы и правой ключицы: закрытый оскольчатый перелом правой ключицы со смещением, ссадины правой теменной области, которые могли образоваться ДД.ММ.ГГ от удара твердыми тупыми предметами, какими могли являться выступающие части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии, или от удара о таковые, причинили в совокупности средней тяжести вред здоровью, как повлекшие за собой его длительное расстройство н срок свыше 21 дня.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения им требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Не соблюдение ФИО1 условий безопасности движения, и требований Правил дорожного движения явилось результатом наступления негативных последствий, выразившихся в причинении ФИО14 телесных повреждений, которые в своей совокупности причинили средней тяжести вред его здоровью.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, дают суду основание назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением его специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Калининградской, КПП 391701001, ИНН <***>, ОКТМО 27507000, номер счета получателя 03100643000000013500 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 012748051, кор.счет 40102810545370000028, КБК 18811601121010001140, УИН 18810439222100003226.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в суд.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Н.Б. Яцкевич