УИД 66RS0050-01-2023-000242-35

Дело № 2-253/2023 Мотивированное решение составлено 11.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 4 апреля 2023 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Голуб Н.С.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Североуральска Евсеева С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

требования истца мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 24.11.1995. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. 20.05.1998 в принадлежащую истцу квартиру была зарегистрирована его малолетняя дочь ФИО2 26 08.1995 года рождения. В последующем после окончания 11 классов школы в 2013 году дочь поступила учиться очно в г.Серов, где обучалась и проживала в течение 3-х лет. После окончания училища дочь вернулась в г. Североуральск, но проживала отдельно на съемном жилье. То есть с 2016 года дочь проживала отдельно, вывезла все свои вещи. В 2017 году ответчик переехала жить в г.Екатеринбург, где проживает на съемном жилье (адрес истцу не известен), в 2020 году дочь вышла замуж и больше в г. Североуральск не возвращалась, и в спорной квартире не проживала, вывезла все свои вещи. Намерений проживать в спорной квартире она более не высказывала. Отношений с дочерью истец не поддерживает. Он (Рак П.М.) является инвалидом № группы по общему заболеванию, у него рассеянный склероз, не выходит из квартиры, нуждается в посторонней помощи, но дочь устранилась от какого-либо участия в жизни истца, которому помогает его сестра- ФИО4 и социальный работник. Также сестра осуществляет уход за их престарелой матерью, которая страдает онкологическим заболеванием. Ответчик сохраняет регистрацию в принадлежащем истцу жилом помещении, в связи с чем он вынужден нести расходы по оплате коммунальных услуг, начисляемых и на ответчика. Истец просил дочь добровольно сняться с регистрационного учета из спорной квартиры, ответа не последовало. В связи с изложенным истец не желает сохранять за ответчиком регистрацию и предоставлять ей квартиру для проживания в настоящее время или в будущем. Просит суд признать ответчика - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Рак П.М., его представитель ФИО4, не явились, о времени, месте и дате разбирательства дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, о месте, времени и дате разбирательства дела извещалась в установленном порядке, конверт возвращен по истечении срока хранения.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Изучив доводы иска, выслушав заключение прокурора Евсеева С.А., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании частей 1 и 2 ст. 35, ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Права собственника жилого помещения, гарантированные статьей 35 Конституции Российской Федерации, и права пользователя жилой площади, закрепленные статьей 40 Конституции Российской Федерации, должны обеспечиваться судом таким образом, чтобы учитывались и соблюдались интересы обеих сторон возникшего спора.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права падения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом; собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статьи 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им); если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из дела следует, что истец является собственником спорного жилого помещения, что подтверждено копией договора купли-продажи жилого помещения от 24.11.1995, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 02.02.2023.

В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3 (информация ОМВД России по г. Североуральску, справка управляющей организации).

Из материалов дела следует, что ответчик совместное хозяйство с истцом не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является. Доказательств обратного не представлено.

В соответствии с жилищным и гражданским законодательством граждане имеют право пользования жилым помещением как собственники жилого помещения, члены семьи собственника жилого помещения, как бывшие члены семьи собственника в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также, согласно абз. 2 п. 3 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании договоров найма (ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации), договора временного пользования (ст. 680 Гражданского кодекса Российской Федерации), договора безвозмездного пользования (ст. ст. 689. 699 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пользование жильем на основании договоров найма, временного проживания, безвозмездного пользования возможно тогда, когда граждане заключают указанные договоры (в том числе – устные соглашения) с собственником жилого помещения.

Данных о том, что между истцом и ответчиком было заключено в какой-либо форме соглашение о пользовании спорным жилым помещением, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.п. 31 и 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713), настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ИНН №, признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Ю.О. Лещенко

Копия верна.