Судья: Шационок И.И. Дело № 2-2870/2023
Докладчик: Белик Н.В. 33-8610/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Белик Н.В.
судей Мащенко Е.В., Рыбаковой Т.Г.
при секретаре Сониной Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 22 августа 2023 года гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 05 мая 2023 года, которым в удовлетворении заявления ФИО1 об обжаловании решения ЗАГС об отказе в регистрации перемены имени - отказано.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Белик Н.В., объяснения ФИО1,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа отдела ЗАГС Ленинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области в регистрации акта о перемене имени, возложении обязанности произвести государственную регистрацию перемены имени (фамилии) с «Терехов» на «Новосибирск».
В обоснование заявления указано, что 09.08.2022 заявитель обратился в отдел ЗАГС Ленинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области с заявлением о перемене имени (фамилии) с «Терехов» на «Новосибирск».
11.08.2022 заявителю выдано извещение № 11 об отказе в государственной регистрации перемены имени. Полагая, что оснований для отказа не имелось, заявитель обратился в суд.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился ФИО1, в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, постановить новое об удовлетворении заявленных требований.
В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, применение закона,не подлежащего применению, нарушение положенийст.195,157,55,56,57,59,60,61,67,68,79,80,82,83,87,150,198,199,201,202,203.1,206,214 ГПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении».
Обращает внимание на несоблюдение судом первой инстанции сроков судопроизводства, срока изготовления решения суда, не указание номера квартиры на почтовых отправлениях и ее недоставку по этой причине.
Заинтересованным лицом на жалобу поданы возражения, в которых указано, что оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жлобы не имеется.
Проверив материалы дела в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 09.08.2022 ФИО1 обратился в отдел ЗАГС Ленинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области с заявлением о перемене имени (фамилии) с «Терехов» на «Новосибирск», указав в качестве причины «личное желание», к заявлению приложил копии свидетельств о перемене имени (фамилии) с «Терехов» на «Алексеев» от 19.03.2020, с «Алексеев» на «Терехов» от 17.11.2021, квитанцию об оплате госпошлины, копию паспорта и свидетельства о рождении.
11.08.2022 отделом ЗАГС Ленинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области отказано в перемене имени (фамилии), о чем заявителю руководителем органа записи актов гражданского состояния сообщено в письменной форме в извещении № 11.
В качестве причин отказа орган записи актов гражданского состояния указал, что выбранная заявителем фамилия «Новосибирск» не имеет типичного для русского языка окончания мужской фамилии, идентична наименованию муниципального образования – город Новосибирск, что противоречит ст. 19 Гражданского кодекса РФ, не допускающей приобретения прав и обязанностей под именем другого лица, так как может повлечь введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, руководствуясь положениям ст. 19 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 58, 59, 60 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», суд первой инстанции исходил из того, что целью перемены имени (фамилии) является, в том числе, привлечение дополнительного внимания, получение преимуществ при осуществлении заявителем общественной и политической деятельности, что противоречит требованиям ст. 19 Гражданского кодекса РФ.
Судебная коллегия в целом с данными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.
Согласно ст. 19 Гражданского кодекса РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем. Имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния.
Статьей 58 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее – Закона об актах гражданского состояния) предусмотрено, что лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество. Перемена имени производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения лица, желающего переменить фамилию, собственно имя и (или) отчество. Перемена имени подлежит государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" запрещается запись имени ребенка, которое состоит из цифр, буквенно-цифровых обозначений, числительных, символов и не являющихся буквами знаков, за исключением знака "дефис", или их любой комбинации либо содержит бранные слова, указания на ранги, должности, титулы.
В соответствии со статьей 58 Семейного кодекса Российской Федерации имя ребенку дается по соглашению родителей, отчество присваивается по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации или не основано на национальном обычае. При выборе родителями имени ребенка не допускается использование в его имени цифр, буквенно-цифровых обозначений, числительных, символов и не являющихся буквами знаков, за исключением знака "дефис", или их любой комбинации либо бранных слов, указаний на ранги, должности, титулы.
Фамилия ребенка определяется фамилией родителей. При разных фамилиях родителей по соглашению родителей ребенку присваивается фамилия отца, фамилия матери или двойная фамилия, образованная посредством присоединения фамилий отца и матери друг к другу в любой последовательности, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации. Не допускается изменение последовательности присоединения фамилий отца и матери друг к другу при образовании двойных фамилий у полнородных братьев и сестер. Двойная фамилия ребенка может состоять не более чем из двух слов, соединенных при написании дефисом.
В силу статьи 59 Закона об актах гражданского состояния заявление о перемене имени подается в орган записи актов гражданского состояния в письменной форме лично лицом, желающим переменить имя. В этой же статье закреплены требования, предъявляемые к заявлению о перемене имени, а также указаны документы, представляемые с таким заявлением.
Статьей 60 названного Закона установлено, что государственная регистрация перемены имени производится на основании заявления о перемене имени. Заявление о перемене имени должно быть рассмотрено органом записи актов гражданского состояния в месячный срок со дня подачи заявления. При получении заявления о перемене имени орган записи актов гражданского состояния запрашивает копии записей актов гражданского состояния, в которые необходимо внести изменения в связи с переменой имени, от органов записи актов гражданского состояния по месту их хранения. В случае, если лицу, желающему переменить имя, отказано в государственной регистрации перемены имени, руководитель органа записи актов гражданского состояния обязан сообщить причину отказа в письменной форме. Документы, представленные одновременно с заявлением о перемене имени, подлежат возврату.
Согласно Уставу города Новосибирска, принятого решением городского Совета Новосибирска от 27.06.2007 №616, город Новосибирск является муниципальным образованием и наделен Законом Новосибирской области от 02 июня 2004 года №200-ОЗ «О статусе и границах муниципальных образований Новосибирской области» статусом городского округа. Наименование муниципального образования – город Новосибирск, который входит в состав Новосибирской области и является ее административным центром.
Так, фамилия, имя, отчество лица является составной частью информации, относящейся к личности. Право на такую информацию не является абсолютным, его содержание регламентируется национальным правом, которое выполняет функцию контроля государства над индивидом и обеспечивает сохранение национальной практики присвоения фамилии, имени и отчества, служит достижению правовой определенности, отражению семейного единства, сохранению языкового своеобразия государства.
Свободе индивида выбирать и изменять фамилию противостоят общественные интересы, выразителем которых является публичная власть. Общественные интересы определяют границы реализации права лица на фамилию, являются средством воздействия государства на индивида, позволяющим ограничивать лицо в праве выбирать или изменять фамилию, обеспечивают сохранение национальной практики присвоения фамилий, служат целям достижения правовой определенности, отражения семейного единства, сохранения языкового своеобразия государства.
Таким образом, имя и фамилия гражданина несут функции идентификации личности, в свою очередь, в общепринятом понимании термин «Новосибирск» имеет значение города.
При таких обстоятельствах, выбранная ФИО2 фамилия «Новосибирск» идентична наименованию муниципального образования – город Новосибирск, что противоречит ст. 19 Гражданского кодекса РФ, не допускающей приобретения прав и обязанностей под именем другого лица, так как может повлечь введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества.
Несмотря на то, что город Новосибирск не является физическим лицом, он в силу ст. 124 ГК РФ, выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 124 ГК РФ к субъектам гражданского права, указанным в пункте 1 настоящей статьи, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.
Таким образом, город Новосибирск, как муниципальное образование, является субъектом гражданского права, в связи с чем, изменение фамилии на «Новосибирск», тождественной названию города, противоречит ст. 19 Гражданского кодекса РФ, не допускающей приобретения прав и обязанностей под именем другого лица, в том числе иного субъекта гражданского права, которым является город Новосибирск, как муниципальное образование.
Кроме того, как обоснованно указал суд первой инстанции, целью перемены имени (фамилии) из пояснений заявителя является, в том числе, привлечение дополнительного внимания, получение преимуществ при осуществлении заявителем общественной и политической деятельности, что противоречит требованиям ст. 19 Гражданского кодекса РФ.
Доводы апелляционной жалобы о несоблюдении судом первой инстанции сроков судопроизводства, срока изготовления решения суда не опровергают выводов суда первой инстанции и не влекут отмену обжалуемого судебного акта, в силу того, что не являются правовыми основаниями для его отмены.
Также судебная коллегия отклоняет ссылку апеллянта на то, что в почтовых отправлениях отсутствует номер квартиры ФИО1, поскольку о времени и месте судебного заседания на 26 апреля 2023 года ФИО1 был извещен телефонограммой (л.д. 25), принимал участие в судебном заседании 26 апреля 2023 года, был извещен об объявленном в судебном заседании перерыве до 05 мая 2023 года.
Вопреки доводам апеллянта, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение принятого решения и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ судом не допущено.
При указанных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием к отмене либо изменению судебного решения, поскольку направлены на иное толкование норм материального права и иную оценку собранных по делу доказательств, которым суд в их совокупности дал надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГК РФ. Оснований для признания ее неправильной судебная коллегия не находит.
Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, им дана надлежащая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение принятого решения и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ судом не допущено. Доводов, опровергающих правильность выводов суда, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 05 мая 2023 года в пределах доводов апелляционной жалобы оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий:/подпись/
Судьи:/подписи/
«копия верна» Судья