ПУРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
Мира улица, д. 5, <...> тел: (34997) 2-61-27, факс: <***>
E-mail: purovsky.ynao@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 ноября 2022 года г. Тарко-Сале
Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д.,
с участием потерпевшего ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <данные изъяты>, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, работающего <данные изъяты>», подвергнутого административному наказанию за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
12.08.2022 в 12:30 ФИО2, управляя транспортным средством марки «Toyota Land Cruiser» госрегзнак №, на 46 километре автодороги «Новый Уренгой – Ямбург» + 13 километров автодороги «УКПГ-41» Пуровского района ЯНАО в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству марки «УАЗ Patriot» госрегзнак № под управлением Потерпевший №1 и допустил с ним столкновение, совершив дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водителю Потерпевший №1 причинен вред средней тяжести здоровью.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю «УАЗ Patriot» под управлением Потерпевший №1 и допустил с ним столкновение. После происшествия подошел к водителю «УАЗ Patriot» и помог ему выйти из автомобиля, позже водитель стал жаловаться на боль в правой ноге и его отвезли в больницу. В содеянном раскаивается.
Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под управлением ФИО2 у него болела нога, и его отвезли в больницу в г. Новый Уренгой, где сказали, что у него перелом коленного сустава, наложили гипс и открыли листок нетрудоспособности. Работодатель отправил его домой в Ростовскую область. По месту жительства он обратился на прием к врачу и прошел магнито-резонансную томографию, на которой перелома обнаружено не было. 27.08.2022 ему сняли гипс и закрыли больничный лист. ФИО2 поддерживал его, интересовался его здоровьем, купил бандаж и билет на работу, таким образом, вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием, ему полностью заглажен и он просит строго не наказывать ФИО2
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 25.10.2022 серии 89 ЯН № 014927;
- объяснениями ФИО2, который сообщил, что 12.08.2022 выехал с УКПГ-41 на автомобиле марки «Toyota Land Cruiser» госрегзнак №. Подъезжая к перекрестку на 46 километре автодороги «Новый Уренгой – Ямбург» + 13 километров автодороги «УКПГ-41» начал притормаживать, так как на перекрестке находилась куча щебня и погрузчик. На данном перекрестке отсутствовали знаки дорожных работ и отсутствовала оградительная лента. Подъезжая к середине перекрестка, сравнявшись с погрузчиком, еще раз убедился, что никого нет и начал движение прямо, после чего с правой стороны по главной дороге двигался автомобиль марки «УАЗ Patriot» госрегзнак №, который совершил столкновение с его автомобилем в правую переднюю среднюю часть, после чего автомобиль марки «УАЗ Patriot» госрегзнак № съехал в кювет;
- объяснениями Потерпевший №1, который сообщил, что 12.08.2022 примерно в 12:30 управлял транспортным средством марки «УАЗ Patriot» госрегзнак №, ехал в район «УКПГ-41». Через некоторое время он увидел, что слева от него на главную дорогу, по которой он двигался, выехал автомобиль марки «Toyota Land Cruiser» госрегзнак №, в результате чего между ними произошло столкновение;
- объяснениями Потерпевший №2, который сообщил, что 12.08.2022 в 12:30 находился на газовом промысле № 41. Ехал на автомобиле марки «УАЗ Patriot» госрегзнак № на переднем сидении. За рулем автомобиля был Потерпевший №1 На пересечение дорог в последние секунды он увидел черный автомобиль, с которым они столкнулись. В результате ДТП их выбросило от удара в кювет;
- протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которым зафиксировано место ДТП и его обстоятельства;
- заключениями эксперта от 02.09.2022 № 08-2022-0293 и от 30.09.2022 № 058-2022-0336 (дополнительной экспертизы живого лица) и о наличии, степени тяжести, механизме и давности образования телесных повреждений у Потерпевший №1, причинивших вред его здоровью средней тяжести.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к убеждению в виновности ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, а также его материальное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, на основании пп. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного вреда.
Обстоятельством, отягчающую административную ответственность ФИО2, является на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.
Учитывая, что ФИО2 повторно привлекается к административной ответственности за однородное правонарушение, однако она вину признал, в содеянном раскаялся, добровольно загладил вред, причиненный потерпевшему, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.24 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО л/с <***>), КПП 890101001, ИНН <***>, БИК 007182108, КС 03100643000000019000, ЕКС 40102810145370000008, банк получателя РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по ЯНАО, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 7194000, УИН 18810489220400001555.
После уплаты штрафа квитанция должна быть незамедлительно представлена в суд.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья Л.Д. Пасенко