УИД 38RS0027-01-2023-000585-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 г. р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И.,
с участием представителей ответчика ООО «Чунское ЖКХ» - директора ООО «Чунское ЖКХ» ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-529/2023 по исковому заявлению ФИО4 к ООО «Чунское ЖКХ», ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры,
установил:
ФИО4 обратился в Чунский районный суд Иркутской области с иском к ООО «Чунское ЖКХ» о взыскании рыночной стоимости ремонтно-строительных работ и материалов, необходимых для проведения восстановительного ремонта после залива жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 81652 рубля, расходов по проведению оценки в размере 5000 рублей, неустойку в силу положений ст. 31, ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», компенсации морального вреда в силу положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50000 рублей.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности к мировому судье.
Истец ФИО4 о дате и месте судебного заседания извеще надлежащим образом; в судебное заседание не явился.
Представители ответчика ООО «Чунское ЖКХ» - директора ООО «Чунское ЖКХ» ФИО1, ФИО2, ответчик ФИО3 не возражали против передачи гражданского дела мировому судье.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Родовая подсудность гражданских дел между судами общей юрисдикции определяется положениями ст. ст. 23 - 27 ГПК РФ.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии с ч. ч. 7 и 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ по искам о защите прав потребителей истец по своему выбору вправе подать иск по месту своего жительства или по месту пребывания либо по месту заключения или месту исполнения договора. Такое же положение содержится в п. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст. ст. 23, 24 ГПК РФ), согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами, гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".
Упомянутым пунктом постановления разъяснено применение ГПК РФ при предъявлении потребителем самостоятельных требований.
Требование о компенсации морального вреда является способом защиты права, предусмотренного положениями Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей", вытекает из материальных требований, в цену иска не входит и подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относится основное требование, в данном случае основным требованием является требование истца о взыскании с ответчика рыночной стоимости ремонтно-строительных работ и материалов, необходимых для проведения восстановительного ремонта после залива жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 81652 рубля.
При указанных обстоятельствах данное гражданское дело подсудно мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 33, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-529/2023 по исковому заявлению ФИО4 к ООО «Чунское ЖКХ», ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры по подсудности мировому судье судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья М.А. Седых